Opmerking: Fisher Investments Nederland doet geen aanbevelingen voor specifieke effecten. Waar we in dit materiaal bedrijven noemen, doen we dat uitsluitend om een breder thema toe te lichten.
U hoeft niet diep te graven voor allerlei verhalen over beleggers die enorme winsten behalen doordat ze vroeg zijn ingestapt op een nieuwe hausse – denk aan generatieve kunstmatige intelligentie (AI), hernieuwbare-energietechnologie, het internet, computers of wat dan ook. We hebben meegemaakt dat beleggers zich daardoor laten inspireren om op zoek te gaan naar the next big thing. Maar uit de ervaringen van Fisher Investments Nederland met de marktgeschiedenis blijkt dat het vrijwel onmogelijk is om dit consequent voor elkaar te krijgen, en juist ernstige risico’s met zich mee kan brengen. Wij zijn er dus van overtuigd dat beleggers er baat bij hebben om dit níét te doen.
Om te beginnen houdt vroeg instappen meer in dan de volgende enorme kans identificeren – u zult ook moeten voorspellen hoe de wereld er in de verre toekomst uitziet. Uit onze tientallen jaren lange ervaring op de beleggingsmarkten hebben we echter geleerd dat het absoluut niet te voorspellen is welke economische en politieke drijfveren de vraag naar aandelen over meerdere jaren zullen beïnvloeden. In de tussentijd kunnen er veel te veel variabelen veranderen. De ervaringen van Fisher Investments Nederland met de marktgeschiedenis wijzen er juist op dat beleggers wél kunnen inschatten wat er mogelijk over drie tot dertig maanden staat te gebeuren. Ons onderzoek wijst uit dat deze termijn de meeste invloed heeft op de aandelenkoersen, en dat de veranderingen hierin eerder volgens een bepaald patroon verlopen. Maar proberen we verder te kijken, dan is het simpelweg onmogelijk om te voorspellen hoe alles zich gaat ontwikkelen. Hoe dat zit? Een bedrijf kan bijvoorbeeld een innovatieve technologie ontwikkelen die de hele sector kan veranderen. Maar hoeveel kost dat product? Kan dat bedrijf zijn productie efficiënt opschalen? Zijn er concurrenten die een vergelijkbaar product tegen lagere kosten weten te produceren? Kan de ontwikkeling vertraging oplopen als de wet- of regelgeving minder gunstig wordt? Zitten consumenten überhaupt op het product te wachten?
Neem bijvoorbeeld startups die zich bezighouden met schone brandstoffen. Ruim tien jaar terug werd de hype rondom een brede implementatie van brandstoffen die weinig broeikasgassen uitstoten enorm aangewakkerd door de wetgeving en overheidsinitiatieven.[i] We zagen dat veel commentatoren enthousiast waren over de duizelingwekkende rendementen die een drastische maatschappelijke verschuiving van traditionele fossiele brandstoffen naar zaken als biobrandstoffen, waterstof en ethanol zou gaan opleveren. Maar zover is het in werkelijkheid nooit gekomen: de sector ging zwaar gebukt onder obstakels zoals een zwakke vraag onder consumenten, een enorme stroombehoefte, de trage uitrol van overheidssubsidies en problemen met de infrastructuur.[ii] De kans bestaat dat deze beleggingen zich in de toekomst gaan terugbetalen, maar vooralsnog heeft deze sector de vroege instappers niet beloond.
Zelf áls beleggers vroeg instappen, blijkt uit de ervaringen van Fisher Investments Nederland met de marktgeschiedenis dat het lastig kan zijn om de vruchten daarvan te plukken. We denken dat de opkomst van computers (pc’s) daar een goed voorbeeld van is. Kijk maar naar een van de succesvolste bedrijven uit de branche: Apple. Het is zeker waar dat beleggers die vroeg aandelen van Apple kochten, goed hebben geboerd. De koers staat ruim 150.000% hoger dan bij de beursgang.[iii]
Maar het was niet snel duidelijk dat de koers op dat niveau zou uitkomen. Ondanks alle hype rondom de beursgang (de IPO, het moment waarop een onderneming zijn aandelen voor het eerst op de markt brengt) in december 1980, kwam Apple niet echt in een stroomversnelling terecht – net als zijn concurrenten. Waarschijnlijk had dat te maken met de hoge prijzen van zijn producten, de grootte ervan en de brede maatschappelijke scepsis rondom pc’s.[iv] In de eerste anderhalf jaar kreeg Apple een duizelingwekkende koersdaling van 61,5% te verwerken, om in juli 1982 het dieptepunt te bereiken. Het aandeel deed het daarmee aanzienlijk slechter dan internationale aandelen.[v] En na een scherp herstel tot halverwege 1983 daalde de koers opnieuw, om vervolgens jarenlang rond de IPO-koers te kwakkelen.[vi] Uit de ervaring van Fisher Investments Nederland blijkt dat veel beleggers niet het geduld hebben om jarenlang genoegen te nemen met zulke teleurstellende rendementen. De kans is groot dat ze in de tussentijd zijn uitgestapt uit angst of teleurstelling, en daardoor de explosieve koersstijgingen misten die later kwamen.[vii] Dat gezegd hebbende, zelfs de beleggers die geduldig genoeg waren, hebben in de tussentijd rendementen misgelopen van andere aandelen die het in dezelfde periode beter deden. Wachten op grootse rendementen kan aanzienlijke opportuniteitskosten met zich meebrengen, wat ons betreft.
Bovendien is het extreem lastig om in zo’n vroeg stadium al te voorspellen welke aandelen winnaars en welke juist verliezers zijn, zo leert onze ervaring. Voor Apple kwam alles uiteindelijk meer dan goed, maar dat geldt niet voor veel andere pc-pioniers uit dezelfde tijd. Bedrijven als Acorn, Commodore en Sinclair konden hun hoofd maar moeilijk boven water houden en moesten uiteindelijk ontbonden worden. Beleggers kunnen weliswaar een sector identificeren die binnenkort de hoogte in gaat, maar dat garandeert nog niet dat u ook de bedrijven vindt die op lange termijn als winnaar uit de bus komen.
Het goede nieuws, in onze ogen? U kunt ook succes op de beleggingsmarkten behalen als u niet de hoofdprijs wint met the next big thing. Dat bewijst de ervaring van Fisher Investments Nederland met de marktgeschiedenis wel: een voldoende gespreide wereldwijde aandelenportefeuille kan daar al genoeg voor zijn, zo hebben we ontdekt. Laten we dat even toelichten. Wereldwijde aandelen behalen over de lange termijn een gemiddeld jaarrendement van 9,0%. Daarin vinden we de winnaars en de verliezers.[viii] Misschien spreekt dat minder tot de fantasie dan de verhalen van mensen die vroeg in een explosieve hausse instapten. Maar over de lange termijn blijkt dat de meeste beleggers met rendement op rendement – en door consequent meer in te leggen – voldoende rendement kunnen behalen om hun doelen te bereiken. In onze ogen is het alleen maar prettig dat beleggers deze onnodige risico’s niet hoeven te nemen.
Beleggen is wat ons betreft geen methode om snel rijk te worden. Fisher Investments Nederland is ervan overtuigd dat het erom gaat om een plan uit te stippelen dat perfect aansluit op uw behoeften en doelen. En daarbij staat centraal dat u voor de lange termijn op de markten vertrouwt. Dat vergt een flinke dosis geduld en discipline. Maar beleggers hebben daar enorm veel baat bij.
Volg ons op social media voor de laatste marktontwikkelingen en updates van Fisher Investments Nederland:
Fisher Investments Nederland is de handelsnaam die wordt gebruikt door de vestiging van Fisher Investments Luxembourg, Sàrl in Nederland (“Fisher Investments Nederland”). Fisher Investments Luxembourg, Sàrl is een in Luxemburg geregistreerde besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (ondernemingsnummer: B228486) wat ook handelt onder de naam Fisher Investments Europe (“”Fisher Investments Europe””). Fisher Investments Europe staat onder toezicht van de CSSF. Statutaire zetel Fisher Investments Europe: K2 Building, Forte 1, Third Floor, 2a rue Albert Borschette, L-1246 Luxembourg. Fisher Investments Europe besteedt sommige aspecten van het dagelijkse beleggingsadvies, portefeuillebeheer en portefeuillehandelingen uit aan gelieerde ondernemingen.
Dit document bevat de algemene visie van Fisher Investments Europe en dient niet te worden beschouwd als persoonlijk beleggings- of belastingadvies of een afspiegeling van de prestaties van cliënten. Er wordt niet gegarandeerd dat Fisher Investments Europe deze visie zal handhaven. Deze kan immers veranderen op grond van nieuwe informatie, analyses of heroverweging. Niets in dit document is als aanbeveling of prognose van marktomstandigheden bedoeld. Het is eerder bedoeld om een standpunt weer te geven. De huidige en toekomstige markten kunnen sterk afwijken van de hier geschetste scenario’s. Bovendien worden geen garanties gegeven met betrekking tot de nauwkeurigheid van eventuele aannames gemaakt in illustraties in dit document.
[i] ‘Clean Fuel Startups Were Supposed to Be the Next Big Thing. Now They Are Collapsing.’ Amrith Ramkumar, The Wall Street Journal, 20-8-2024. Gegevens geraadpleegd via MSN.
[ii] Ibid.
[iii] Bron: FactSet, 11-6-2025. Koersrendement van Apple in USD, 20-12-1980 t/m 9-6-2025. Wisselkoersschommelingen tussen de dollar en de euro kunnen tot hogere of lagere beleggingsrendementen leiden.
[iv] “Apple Went Public 44 Years Ago—What Your $10,000 Investment Would be Worth Today,” Greg McKenna, Fortune, 13-12-2024. Gegevens geraadpleegd via Yahoo! Finance.
[v] Bron: FactSet, 11-6-2025. Koersrendement van Apple in USD, 20-12-1980 t/m 8-7-1982. Wisselkoersschommelingen tussen de dollar en de euro kunnen tot hogere of lagere beleggingsrendementen leiden.
[vi] Ibid. Koersrendement van Apple in USD, 8-7-1982 t/m 31-12-1986. Wisselkoersschommelingen tussen de dollar en de euro kunnen tot hogere of lagere beleggingsrendementen leiden.
[vii] Ibid. Koersrendement van Apple in USD, 8-7-1982 t/m 31-12-2024. Wisselkoersschommelingen tussen de dollar en de euro kunnen tot hogere of lagere beleggingsrendementen leiden.
[viii] Bron: FactSet, 10-6-2025. Jaarrendement van de MSCI World Index, met netto-dividenden, in USD, 31-12-1969 t/m 31-12-2024. Wisselkoersschommelingen tussen de dollar en de euro kunnen tot hogere of lagere beleggingsrendementen leiden.
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland in het kort: Beleggen in the next big thing
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met de inkoop van eigen aandelen
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met seizoensinvloeden
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met marktvolatiliteit en hoe daarmee om te gaan
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met marktbreedte
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland: centrale banken en de kapitaalmarkten
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland in het kort: data-analyse, maar dan anders
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland in het kort: waarom rendementen niet terugkeren naar het gemiddelde
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met de gezondheidszorg
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met de kracht van metalen als economische indicator
- Fisher Investments Nederland overschat de impact van bijzondere gebeurtenissen niet
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland: waarom demografie geen doodsvonnis is voor de markten
- Uit de ervaringen van Fisher Investments Nederland blijkt hoe de politiek de aandelenkoersen beïnvloedt
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met beleggers die zwichten voor kortzichtige risicoaversie
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland: wat u moet weten voordat u Bitcoin koopt
- Fisher Investments Nederland gaat na of de huidige bullmarkt in 2024 kan aanhouden zonder renteverlagingen.
- De kloof tussen bevlieging en werkelijkheid: lees hier de ervaringen van Fisher Investments Nederland met groene energie
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland: waarom aandelen niet afhankelijk zijn van een lage rente
- Volgens de ervaring van Fisher Investments Nederland kunnen langetermijnbeleggers lessen trekken uit 2023
- Fisher Investments Nederland legt aan de hand van zijn ervaringen uit wat we wijzer worden als we het sentiment meten
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland in het kort: hebben aandelen een sterke bbp-groei nodig?
- De ervaringen van Fisher Investments Nederland met de techsector
- Fisher Investments Nederland bespreekt het opveringseffect
- Fisher Investments Nederland werpt zijn licht op de markthistorie
- Fisher Investments Nederland beargumenteert waarom de olieprijzen geen invloed hebben op aandelen
- Fisher Investments Nederland werpt zijn licht op een veelvoorkomende valkuil bij het beleggen: het actualiteitsdenken
- Fisher Investments Nederland schijnt licht op de sector basisconsumptiegoederen
- Fisher Investments Nederland gaat in op de vrees voor een wereldwijde recessie
- Fisher Investments Nederland geeft kijk op de prestaties van de duurzame consumptiesector
- Fisher Investments Nederland legt uit wat u moet afwegen voordat u in vastgoed belegt
- Fisher Investments Nederland geeft kijk op de markten: slecht nieuws is niet per definitie slecht voor aandelen
- Fisher Investments Nederland over beleggingshypes: het snelle geld of pure oplichting?
- Volgens Fisher Investments Nederland speelt politiek geen rol in uw beleggingsstrategie
- Fisher Investments Nederland geeft zijn perspectief op goud als vermeend afdekkingsinstrument in de beleggingsportefeuille
- Fisher Investments Nederland neemt de inflatie onder de loep
- Fisher Investments Nederland bespreekt wat het strijden tegen de laatste oorlog inhoudt
- Fisher Investments Nederland over de beperkingen van kapitaalbehoud
- Seizoensgebonden beurswijsheden in perspectief gezet
- Wat de arbeidsstatistieken volgens Fisher Investments Nederland voor aandelen betekenen
- De impact van de bedrijfswinsten op de aandelenmarkten volgens Fisher Investments Nederland
- Groei of waarde: welke beleggingsstijl is beter voor uw portefeuille?
- Wat de rentecurve volgens Fisher Investments Nederland kan betekenen voor beleggers
- Vijf zaken die potentiële bitcoinbeleggers volgens Fisher Investments Nederland in overweging moeten nemen
- Het beleggerssentiment is getemperd en dat kan een goede zaak zijn
- De visie van Fisher Investments Nederland over de hoge energieprijzen en de ontwikkeling van de economie
- Fisher Investments Nederland: beleggers zouden de afbouw van de monetaire verruiming moeten toejuichen
- Waarom beleggers verder zouden moeten kijken dan schommelingen op korte termijn
- Wat is er gebeurd met de “waarde-rally” van 2021?
- Dit denkt Fisher Investments Nederland van de geruchten over toenemende inkopen van eigen aandelen
- De kijk van Fisher Investments Nederland op negatieve volatiliteit
- Dit kunnen beleggers volgens Fisher Investments Nederland opmaken uit de sterk schommelende olieprijzen
- Hoe u het hoofd koel houdt in stijgende markten – Fisher Investments Nederland
- Fisher Investments Nederland legt uit hoe een negatieve rente nadelige gevolgen voor u kan hebben
- Is COVID-19 van invloed op uw beslissingen?
- Fisher Investments Nederland over de zogenaamd overgewaardeerde aandelen
- Het gevaar van recency bias, volgens Fisher Investments Nederland
- Beleggen in passieve producten maakt u nog geen passieve belegger
- Waarom deflatie in de eurozone volgens Fisher Investments Nederland niet in het verschiet ligt – en ook niet gevaarlijk is
- Verminder uw financiële stress met een noodfonds
- Een leidraad voor het interpreteren van economische cijfers
- Fisher Investments Nederland: Overheidsuitgaven in het kader van COVID-19 geen gevaar voor aandelenkoersen
- Valt uw aandelenrisico hoger uit door een uitgesproken voorkeur voor uw eigen land?
- De voordelen en grenzen van fiscale stimulering
- Werkt het negatieve-rentebeleid van centrale banken wel?
- Waarom beleggen ook zinvol is in perioden waarin dit onaantrekkelijk lijkt
- ESG-beleggen: een inleiding
- Geopolitieke risico’s op de markten
- De economische vooruitzichten van China: Welke impact hebben ze op Europa?
- Discipline in tijden van hoge volatiliteit
- Klimaatverandering evalueren – risico’s en mogelijkheden
- Staatsschuld in perspectief
- Inleiding in rentecurves: wat zijn het en welke invloed hebben ze op uw beleggingen?
- De opsplitsing van de wereld door de bril van een belegger
- Beknopte handleiding over waarderingen
- Vallen de Europese verkiezingen ten prooi aan populisme?
- De Italiaanse verkiezingen: de onderschatte impact van de afnemende onzekerheid
- Vrees voor recessie in eurozone lijkt ongegrond
- Eindejaarsherinnering: rendement uit het verleden is niet te koop
- Economisch nieuws van ruis scheiden
- Onopvallende positieve ontwikkelingen op handelsgebied
- Waarom het herbeleggingsrisico van belang is voor obligatiebeleggers
- Vertrouwdheid leidt niet tot een lager risico
- Voor aandelen is een oplossing voor de existentiële langetermijnproblemen van de eurozone niet van wezenlijk belang
- Hoe wereldwijd beleggen kan helpen bij het verlagen van het single-stock risico
- Maakt verkopen in mei blij?
- Wat te doen als de volatiliteit toeneemt
- Correct denken over correcties
- Protectionisme: Vrees versus realiteit
- Europese aandelen trotseren terrorisme
- De toekomst van de euro
- Vermogensbeheerder van het jaar
- V&A met Aaron Anderson van Fisher Investments
- De berg en de klap
- Ken Fisher geeft een beursoutlook voor de tweede jaarhelft
- Bekijk valutaschommelingen op lange termijn
- De Italiaanse verkiezingen: de onderschatte impact van de afnemende onzekerheid
- Fisher Investments Nederland