Is het gebrek aan transparantie bij MountainShield reden om argwanend te zijn?
Beleggers moeten sinds kort raden waar het fonds in belegt. In het laatste maandrapport wordt helemaal geen overzicht meer gegeven van de grootste individuele posities. In een eerder stadium waren de beheerders ook al vager geworden over de samenstelling van de portefeuille.
Negatief rendement MountainShield
Wellicht heeft dit te maken met het negatieve rendement van 8% tot dusver dit jaar. Een van de boosdoeners is de koersdaling van Alumexx, een producent van aluminium trappen die via een reverse listing een beursnotering heeft gekregen. Met deze grote positie staat MoutainShield nog steeds op een papieren winst, maar de kans dat deze ook daadwerkelijk wordt gerealiseerd is zeer gering. De beurswaarde van Alumexx van €16,9 mln staat in geen enkele verhouding tot de verwachte ebitda van circa €165.000. De geringe free-float van 7% werkt manipulatie in de hand. Zoals al eerder aangeven zouden wij Mountainshield mijden.
Verder lezen?
Jeroen Boogaard
Jeroen Boogaard (1973) schrijft sinds 2011 voor Beleggers Belangen. Sinds 2010 is hij actief als zelfstandig financieel journalist, daarvoor werkte hij twaalf jaar bij een beleggingsmagazine als analist en later als adjunct-hoofdredacteur. Zijn specialisaties zijn vastgoed, Exchange Traded Funds (ETF's) en Nederlandse small- en midcaps.