Updates

Aandelen Internationaal

Alphabet

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ASMI

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Aalberts

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Apple

Advies
houden
Aandelen Nederland

Vopak

Advies
houden
Aandelen Nederland

Wereldhave

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Randstad

Advies
houden
Aandelen Nederland

Nedap

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Value8

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Unilever

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Philips

Advies
houden
Aandelen Nederland

Signify

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Flow Traders

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Intel

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Johnson & Johnson

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Beter Bed

Advies
houden
Aandelen Nederland

ASML

Advies
kopen
Aandelen Nederland

AkzoNobel

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Netflix

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Daimler

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Galapagos

Advies
houden
Aandelen Nederland

Just Eat Takeaway

Advies
kopen

Updates

Aandelen Internationaal

Alphabet

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ASMI

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Aalberts

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Apple

Advies
houden
Aandelen Nederland

Vopak

Advies
houden
Aandelen Nederland

Wereldhave

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Randstad

Advies
houden
Aandelen Nederland

Nedap

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Value8

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Unilever

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Philips

Advies
houden
Aandelen Nederland

Signify

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Flow Traders

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Intel

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Johnson & Johnson

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Beter Bed

Advies
houden
Aandelen Nederland

ASML

Advies
kopen
Aandelen Nederland

AkzoNobel

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Netflix

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

Daimler

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Galapagos

Advies
houden
Aandelen Nederland

Just Eat Takeaway

Advies
kopen

Meer gelijkheid voor een hoger rendement

0 0 Leestijd ongeveer

Het bewijs stapelt zich op dat bedrijven met een grotere diversiteit uiteindelijk vaak betere beleggingen zijn. Toch hadden genderfondsen een zwak 2020. Daarvoor is echter een goede verklaring.

De commotie rondom de omstreden anti-homowet die de Hongaarse premier Viktor Orbán doorvoerde, bereikte zelfs het EK voetbal. De Europese voetbalbond UEFA, die het liefst zo weinig mogelijk te maken wil hebben met politieke statements, verbood eerst nog het verlichten van de Münchense Allianz Arena in regenboogkleuren tijdens de wedstrijd tussen Duitsland en Hongarije, maar deed later wel de concessie dat toeschouwers bij andere wedstrijden regenboogvlaggen mochten meenemen in de fanzones.

In de financiële wereld komt er ook steeds meer aandacht voor dergelijke gelijkheidskwesties, maar daar gaat het vaker om gendergerelateerde zaken. Zo wordt regelmatig de vraag gesteld of mannen dan wel vrouwen een hoger beleggingsrendement halen. In plaats daarvan is het veel interessanter om gender te koppelen aan bedrijven waarin je al dan niet zou moeten beleggen.

Meer gelijkheid

De laatste jaren wordt er veel onderzoek gedaan naar het genderbeleid van bedrijven. Een van de partijen die daarin voorop lopen, is het in 2016 door Diana van Maasdijk opgerichte Equileap. Het Gender Equality Global Report van dit bureau, met daarin de honderd beursgenoteerde ondernemingen met het beste genderbeleid, krijgt elk jaar meer media-aandacht. Het Zwitserse UBS heeft in 2018 zelfs een ETF ontwikkeld op basis van een met Equileap-data samengestelde index.

Aanvankelijk bleef deze ETF het beursgemiddelde ruim voor. Begin dit jaar wijdde de Britse zakenkrant Financial Times echter een groot artikel aan de teleurstellende prestaties van genderfondsen en -ETF’s. Volgens de FT bleven deze instrumenten door zwakke prestaties in 2020 achter bij vergelijkbare regio- en wereldindices.

Goede verklaring

In hetzelfde artikel geeft Van Maasdijk een goede verklaring voor het zwakke beursjaar. De sterke prestaties van de grote beursindices waren in 2020 voornamelijk te danken aan een handjevol technologieaandelen. Omdat het leven zich opeens veel meer in de digitale wereld afspeelde, groeide de omzet van Amazon, Apple, Facebook, Netflix en Google-moederbedrijf Alphabet razendsnel. Door de koersstijgingen na de virusuitbraak waren deze FAANG-aandelen op een gegeven moment goed voor een vijfde van de totale S&P500-beurswaarde.

Van Maasdijk benadrukt dat in genderindices alle aandelen even zwaar meewegen. Bij beursindices als de S&P500 en MSCI World Index bepaalt marktwaarde het gewicht. Als de prestaties worden afgezet tegen zogeheten gelijkgewogen regio- en wereldindices presteren genderstrategieën juist relatief goed.

Focus verschuift

Dat is geen verrassing. De Harvard Business Review publiceerde al eens een onderzoek naar de impact van diversiteit op de rendementen van venture capital-bedrijven. Bij ondernemingen die 10% meer vrouwelijke partners aannamen, nam het gemiddelde jaarrendement met 1,5 procentpunt toe. Bovendien lag het aantal investeringen dat met winst werd afgesloten maar liefst een derde hoger.

Er is ook een andere reden waarom beleggers meer aandacht moeten hebben voor genderdiversiteit in de portefeuille. Momenteel staat klimaatverandering volop in de schijnwerpers van duurzame beleggers. De focus verschuift echter geleidelijk naar andere factoren, zoals gendergelijkheid. Daar sorteren grote investeerders, zoals de Noorse en Japanse staatsfondsen, al op voor.

Het kan dan ook geen kwaad om eens te kijken welke bedrijven goed scoren in het Gender Equality Global Report. Op het Beursplein zijn dat bijvoorbeeld Unilever, DSM en ASR.

Verder lezen?

Blijf dagelijks op de hoogte van het laatste beleggingsnieuws. Ontdek Beleggers Belangen nu vanaf €14,50 per maand. Bent u nieuw en wilt u eerst meer informatie? Klik dan hier! 

 Bekijk onze abonnementen hier!