3D-printen | Wat is jullie mening over Stratasys?
3D-printen is niet zo groot geworden als een jaar of zes à zeven geleden gedacht werd. Dat is ook te merken aan de resultaten van bedrijven als Stratasys.
De omzet is de afgelopen jaren niet gegroeid. Concurrent 3D systems (DDD) heeft hetzelfde probleem. De winstgevendheid is daardoor ook mager. Wil dit een interessant aandeel worden, dan zal er weer uitzicht op groei moeten komen, of zal het bedrijfsmodel moeten worden aangepast zodat er geld verdiend kan worden. Nu wordt er flink geïnvesteerd in de toekomst, alleen levert dat telkens weinig op. Dat betekent dat er verlies gemaakt wordt terwijl de groei ontbreekt. Dat is geen combinatie waar technologiebeleggers op zitten te wachten.
Hoge waardering
Het Belgische bedrijf Materialise, met een Amerikaanse beursnotering (fondscode: MTLS), heeft de malaise voor 3D-aandelen echter weten te ontlopen. Materialise is gespecialiseerd in software voor 3D-printen. Maar de waardering van het aandeel is zeer hoog, terwijl de groei vorig jaar iets meer dan 6% was. Bij een dergelijk percentage past geen torenhoge waardering. Het is dus zeer twijfelachtig of Materialise een goed alternatief is voor het aandeel Stratasys.
Hildo Laman
Hildo Laman (1977) werkt sinds 2011 bij Beleggers Belangen. Na een studie Algemene Economie werkte hij zes jaar lang als market maker aan de Optiebeurs in Amsterdam. Een jaar voordat hij bij Beleggers Belangen aan de slag ging, begon Hildo met de financiële opleiding CFA, die hij in 2013 afrondde. Voor Beleggers Belangen schrijft Hildo over derivaten, valuta’s, grondstoffen, technologie (onder andere over ASML, het allereerste aandeel dat hij zelf ooit kocht, toen hij 16 was), mijnbouw, autofabrikanten en participatiemaatschappijen.