Lezersvraag: wat vindt u van de ProShares Short S&P500 (SH) als bescherming tegen correcties?
Ik ben echter geen fan van dit soort hefboomproducten, omdat daarmee de tijd in het nadeel van de belegger werkt. De S&P500 stond bijvoorbeeld op 24 augustus 2018 0,06% hoger dan op 26 januari. De ETF van Lyxor was in deze periode echter met 5,43% gedaald.
Het volgende rekenvoorbeeld maakt het risico van beleggen met hefbomen duidelijk. De index staat op 100 en daalt naar 85. Uw product daalt naar 70 (2*15%). Vervolgens stijgt de index van 85 weer terug naar 100. Dit is 15/85 is 17,6%. U krijgt dus 35,2% (2 *17,6). 35,2% van 70 is 24,64. 24,64+70=94,64. Dat is ruim 5% lager dan de index. Hoe meer beweging en hoe langer de tijd duurt, hoe lager de ETF gaat.
Onze voorkeur gaat ernaar uit dat aandelen voor de lange termijn zonder bescherming in de portefeuille blijven. Koersdalingen kunnen gebruikt worden om posities te vergroten.