Lezersvraag: Vertrouwt u meer op technische of op fundamentele analyse?
Bij Beleggers Belangen hechten wij het meest aan fundamentele analyse. Fundamenteel beleggen brengt volgens ons minder emoties met zich mee en minder emoties betekent minder fouten. Bij aandelen zorgt de combinatie van winst, omzet, groei en kasstroom voor een bepaalde theoretische waardering. Maar elk aandeel heeft ook een werkelijke waardering. Ligt de werkelijk waardering (een stuk) lager dan de theoretische waardering, dan is het aandeel aantrekkelijker. Neemt het verschil tussen deze twee toe, bijvoorbeeld omdat het aandeel daalt, dan neemt ook de aantrekkelijkheid van de belegging toe. De ervaren belegger weet dat het een kwestie van tijd is voordat de onderwaardering eruit loopt en het aandeel stijgt.
Het nadeel van technische analyse, stop-losses en dergelijke is dat er een verkoopsignaal ontstaat wanneer een belegging aantrekkelijker wordt. Technische analyse is reuze handig wanneer er geen winst, omzet, groei en kasstromen aanwezig zijn. Wij hanteren dit bijvoorbeeld voor de Bitcoin. Daar ligt een zware weerstand rond $1150, de top uit 2013. Boven de $1150 zijn wij technisch enthousiast en stap ik ook privé in de Bitcoin.
Lees ook: Hoe kan ik zien wanneer de S&P500 te duur wordt?
Wie mag dit artikel niet missen? U kunt als abonnee dit artikel cadeau geven aan uw vrienden of familie. Klik bovenaan het artikel op de link en het artikel wordt per e-mail doorgestuurd.