Commentaar: Hou je d’r buiten Kamp!

Met hun stellingnames bedrijven zowel Kamp als de Tweede Kamer populistische symboolpolitiek. Populistisch, omdat PostNL een ‘oer-Hollands’ bedrijf zou zijn, waardoor het mogelijk menig burger tegen de haren instrijkt als het in buitenlandse (overheids)handen komt. En symboolpolitiek, omdat PostNL in 2006 volledig geprivatiseerd is en de minister dus ook geen gouden aandeel of regeringscommissaris in stelling kan brengen tegen de overname.

Nu zou het uiteindelijk best kunnen dat de politieke bemoeienis vanuit Den Haag geen doorslaggevende invloed gaat hebben op de afloop van de overnamestrijd; een hoger bod door Bpost is sowieso vereist om de deal te laten doorgaan. Maar daar gaat het nu niet om. Waar het wel om gaat, is dat de Nederlandse politiek moet snappen dat het zich uiterst terughoudend moet opstellen tegenover de activiteiten in het bedrijfsleven.

En er is werkelijk geen belang te bedenken dat is gediend met de bemoeienis van de politiek met PostNL. Duitsers of Amerikanen kunnen hier ook prima brieven rondbrengen en België is bepaald geen vijandige natie. En zoals de Britse regering het toelaat dat Franse en Chinese ondernemingen fors investeren in een nieuwe Britse kerncentrale, zo zouden Kamp en de meerderheid van de Tweede Kamer juist blij moeten zijn met de buitenlandse interesse in het krimpende voormalige staatsbedrijf.

Last but not least: ook voor de zittende aandeelhouders, onder wie vele particuliere beleggers, is het beter als PostNL ‘gewoon’ overgenomen kan worden. Toch ben ik bang dat de politiek zich zal blijven bemoeien met PostNL en eventuele andere overnamebiedingen op voormalige staatsbedrijven (KPN). Ook in verkiezingstijd zou het de politiek sieren dit achterwege te laten.

Lees ook: AEX stabiel ondanks Brexit en Trump

Wie mag dit artikel niet missen? U kunt als abonnee dit artikel cadeau geven aan uw vrienden of familie. Klik bovenaan het artikel op de link en het artikel wordt per e-mail doorgestuurd.