Updates

Aandelen Nederland

Fugro º

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ASMI

Advies
houden
Aandelen Nederland

Allfunds

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Randstad

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

AkzoNobel

Advies
kopen
Aandelen Nederland

JDE Peet's

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Netflix

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

ASML

Advies
kopen
Aandelen Nederland

TomTom

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

LVMH

Advies
verkopen
Aandelen Internationaal

JPMorgan Chase

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

Alfen

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Rio Tinto

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

BHP

Advies
houden
Aandelen Nederland

Vastned Retail

Advies
houden
Aandelen Nederland

Unibail-Rodamco Westfield

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ABN Amro

Advies
houden
Aandelen Nederland

ING

Advies
houden
Aandelen Nederland

Air France-KLM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

BAM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Heijmans

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Flow Traders

Advies
houden
Aandelen Nederland

Sligro

Advies
kopen
Aandelen Nederland

HAL Trust

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Ebusco

Advies
houden

Updates

Aandelen Nederland

Fugro º

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ASMI

Advies
houden
Aandelen Nederland

Allfunds

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Randstad

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

AkzoNobel

Advies
kopen
Aandelen Nederland

JDE Peet's

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Netflix

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

ASML

Advies
kopen
Aandelen Nederland

TomTom

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

LVMH

Advies
verkopen
Aandelen Internationaal

JPMorgan Chase

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

Alfen

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Rio Tinto

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

BHP

Advies
houden
Aandelen Nederland

Vastned Retail

Advies
houden
Aandelen Nederland

Unibail-Rodamco Westfield

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ABN Amro

Advies
houden
Aandelen Nederland

ING

Advies
houden
Aandelen Nederland

Air France-KLM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

BAM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Heijmans

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Flow Traders

Advies
houden
Aandelen Nederland

Sligro

Advies
kopen
Aandelen Nederland

HAL Trust

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Ebusco

Advies
houden
Opinie Jeroen Boogaard, 12 jun 2016 08:30

Minder risico door gelijke sectorweging

0 0 Leestijd ongeveer

Een constante in plaats van een marktgewogen blootstelling aan sectoren levert een betere spreiding en lagere volatiliteit op, met kans op een outperformance.

Passief beleggen via ETF’s is enorm in opkomst, maar levert ook concentratierisico’s op. ETF’s volgen immers hoofdzakelijk marktgewogen indices, waarbij de beurswaarde het gewicht in de index bepaalt. Hierdoor ontstaat al snel een overweging van bepaalde aandelen en sectoren die op dat moment populair zijn bij beleggers. Het is echter stuivertje wisselen tussen de toppers en floppers. Zo had de energiesector in 1980 een topgewicht in de S&P 500 van 28,2%, maar vijf jaar later was dat alweer ruimschoots gehalveerd naar 11,6%. Op het toppunt van de internetzeepbel vertegenwoordigden technologieaandelen 21,2% van de index; in 2005 was dat nog maar 15,3%.

Meeliften

Die enorme schommelingen in prestaties van sectoren leiden tot een slechtere spreiding en een grotere volatiliteit van de portefeuille. De ALPS Equal Sector Weight ETF doet het daarom anders en belegt in de negen SPDR sector-ETF’s, waarbij elke sector een gelijk gewicht heeft van circa 11,1%. Alle aandelen in de S&P 500 zijn in deze sectoren vertegenwoordigd. De spreiding van de ETF is een stuk beter. Waar de drie grootste sectoren in de index een weging hebben van in totaal 53,5%, is dat bij de tracker slechts 33,5%. Beleggers kunnen via deze ETF deels meeliften op een rally van bepaalde sectoren, terwijl ze veel minder kwetsbaar zijn voor een sectorbubbel en een daaropvolgende crash. Elke sector gedraagt zich immers anders in verschillende marktomstandigheden.

Een nadeel zijn de hogere kosten van 0,52% (nu tijdelijk 0,30%), versus slechts 0,10% voor de SPDR op de S&P 500. Daar komen nog extra transactiekosten bij; de ETF wordt elk kwartaal geherbalanceerd. De hogere kosten verklaren waarschijnlijk voor een groot deel het achterblijvende totaalrendement van de ETF sinds de introductie medio 2009 (14,9% per jaar) ten opzichte van de S&P 500 (15,5%). Daarbij lag de volatiliteit van de ETF iets lager. Was de ETF een jaar eerder gelanceerd dan was de prestatie waarschijnlijk een stuk beter geweest, vanwege de lagere weging van financials. De strategie heeft het in zich om op de lange termijn een outperformance te leveren, blijkt ook uit onafhankelijke backtests.

Passieve bouwstenen
Vooral in de Verenigde Staten is sectorbeleggen met ETF’s enorm populair. In Europa is het nog een redelijk nieuw fenomeen. Slechts 44% van de professionele beleggers hanteert een sectorstrategie, terwijl 63% een klassieke beleggingsstijl gebruikt door te beleggen in bijvoorbeeld smallcaps en groei- of waardeaandelen. Dat bleek vorig jaar uit een onderzoek van State Street samen met Kepler Chevreux onder Europese vermogensbeheerders en fondsmanagers. Sectorbeleggen biedt echter meer mogelijkheden om de brede marktindex te verslaan dan stijlbeleggen zonder het risico van individuele aandelen. Bedrijven uit dezelfde sector laten namelijk meer identieke prestaties zien dan ondernemingen die gegroepeerd zijn op basis van stijlkenmerken. Dit verklaart ook het feit dat de prestaties tussen sectoren sterker uiteenlopen vergeleken met stijlindices. Omdat elke sector zich weer anders gedraagt in diverse marktomstandigheden, kunnen beleggers met sector-ETF’s nauwkeurig inspelen op bepaalde markttrends. In een recessie presteren de nutssector en consumentengoederen relatief goed, terwijl bij een vroeg herstel technologieaandelen en in een later stadium van de cyclus industriële bedrijven aan kop gaan. Sector-ETF’s lenen zich ook goed voor een momentumstrategie, waarbij bijvoorbeeld elke maand belegd wordt in de best presterende sector van de afgelopen zes maanden. Maar ze zijn ook geschikt als langetermijnkernbelegging, door bijvoorbeeld een alternatieve gelijkgewogen sectorverdeling te implementeren of een sterk fundament te bouwen met een aantal defensieve sectoren zoals nutsbedrijven en gezondheidszorg. Mogelijkheden te over, maar muteer niet teveel want de transactiekosten drukken het rendement.

Verder lezen?

Blijf dagelijks op de hoogte van het laatste beleggingsnieuws. Ontdek Beleggers Belangen nu vanaf €10,75 per maand. Bent u nieuw en wilt u eerst meer informatie? Klik dan hier! 

 Bekijk onze abonnementen hier!
Meer uitleg over inloggen? Lees de FAQ