Updates

Aandelen Nederland

Adyen

Advies
houden
Aandelen Nederland

Besi

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Fugro º

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ASMI

Advies
houden
Aandelen Nederland

Allfunds

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Randstad

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

AkzoNobel

Advies
kopen
Aandelen Nederland

JDE Peet's

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Netflix

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

ASML

Advies
kopen
Aandelen Nederland

TomTom

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

LVMH

Advies
verkopen
Aandelen Internationaal

JPMorgan Chase

Advies
verkopen
Aandelen Nederland

Alfen

Advies
houden
Aandelen Internationaal

Rio Tinto

Advies
kopen
Aandelen Internationaal

BHP

Advies
houden
Aandelen Nederland

Vastned Retail

Advies
houden
Aandelen Nederland

Unibail-Rodamco Westfield

Advies
kopen
Aandelen Nederland

ABN Amro

Advies
houden
Aandelen Nederland

ING

Advies
houden
Aandelen Nederland

Air France-KLM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

BAM

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Heijmans

Advies
kopen
Aandelen Nederland

Flow Traders

Advies
houden
Aandelen Nederland

Sligro

Advies
kopen
Aandelen Nederland

HAL Trust

Advies
kopen

Actueel advies

Advies Freek Tewes, 14 mei 2016 07:44

Kosten weer niet onder controle bij ABN Amro

0 0 Leestijd ongeveer

Onze eerder geuite zorgen over de kostencontrole bij ABN Amro lijken terecht. Een lage cost/income-ratio blijkt vooralsnog een brug te ver en dat terwijl de inkomsten te wensen over laten. Met een k/w van 8,3 zijn de aandelen juist gewaardeerd: 'houden'.

De kwartaalcijfers die ABN Amro woensdag bekendmaakte, leverden halverwege de dag een koersverlies van ruim 3,5% op. Het operationele resultaat daalde in het eerste kwartaal met 31% op jaarbasis tot €651 mln. De inkomsten vielen tegen (-9%), terwijl de kosten flink opliepen (+8%). De netto-rentebaten bleven stabiel, maar de commissie-inkomsten liepen 7% terug. De post overige operationele inkomsten ging van €154 mln een jaar geleden naar -€10 mln dit kwartaal. Dat kwam onder andere door lagere hedge-resultaten, een lagere winst uit aandelenparticipaties en hogere wettelijke heffingen. Onderaan de streep resteerde een nettowinst van €475 mln, 13% lager op jaarbasis. De reden dat de schade onderaan de streep meeviel, was dat de bank nagenoeg geen voorzieningen voor slechte leningen hoefde te treffen, terwijl in het eerste kwartaal vorig jaar hiervoor nog ruim €250 mln opzij werd gezet. Het onderliggende rendement op eigen vermogen slonk van 14,1% naar 11,1%. Het enige waar beleggers zich bij ABN Amro geen zorgen over te hoeven maken, is de sterkte van de balans. De fully-loaded CET1 ratio verbeterde van 14,2% naar 15,8%.
De oplopende regelgevingskosten hebben de kosten verder verhoogd en geleid tot een cost/income-ratio van 66,9% vergeleken met 56,2% een jaar geleden
Loslaten efficiencydoel dichterbij De oplopende regelgevingskosten hebben de kosten verder verhoogd en geleid tot een cost/income-ratio van 66,9% vergeleken met 56,2% een jaar geleden. ABN Amro zegt vast te houden aan de doelstelling om deze tegen 2017 op 56-60% te krijgen en komt met aanvullende kostenmaatregelen. Volgens ons is dit geen haalbare kaart en zal de bank, net als Van Lanschot onlangs deed, deze doelstelling vooruitschuiven. In de tweede jaarhelft staat een strategie-update gepland met doelen voor 2020. Dan zal deze kogel wel door de kerk gaan.

Lees ook: Terugkeer van ABN Amro nog geen succes

De kwartaalcijfers die ABN Amro woensdag bekendmaakte, leverden halverwege de dag een koersverlies van ruim 3,5% op. Het operationele resultaat daalde in het eerste kwartaal met 31% op jaarbasis tot €651 mln. De inkomsten vielen tegen (-9%), terwijl de kosten flink opliepen (+8%). De netto-rentebaten bleven stabiel, maar de commissie-inkomsten liepen 7% terug. De post overige operationele inkomsten ging van €154 mln een jaar geleden naar -€10 mln dit kwartaal. Dat kwam onder andere door lagere hedge-resultaten, een lagere winst uit aandelenparticipaties en hogere wettelijke heffingen. Onderaan de streep resteerde een nettowinst van €475 mln, 13% lager op jaarbasis. De reden dat de schade onderaan de streep meeviel, was dat de bank nagenoeg geen voorzieningen voor slechte leningen hoefde te treffen, terwijl in het eerste kwartaal vorig jaar hiervoor nog ruim €250 mln opzij werd gezet. Het onderliggende rendement op eigen vermogen slonk van 14,1% naar 11,1%. Het enige waar beleggers zich bij ABN Amro geen zorgen over te hoeven maken, is de sterkte van de balans. De fully-loaded CET1 ratio verbeterde van 14,2% naar 15,8%.

De oplopende regelgevingskosten hebben de kosten verder verhoogd en geleid tot een cost/income-ratio van 66,9% vergeleken met 56,2% een jaar geleden

Loslaten efficiencydoel dichterbij
De oplopende regelgevingskosten hebben de kosten verder verhoogd en geleid tot een cost/income-ratio van 66,9% vergeleken met 56,2% een jaar geleden. ABN Amro zegt vast te houden aan de doelstelling om deze tegen 2017 op 56-60% te krijgen en komt met aanvullende kostenmaatregelen. Volgens ons is dit geen haalbare kaart en zal de bank, net als Van Lanschot onlangs deed, deze doelstelling vooruitschuiven. In de tweede jaarhelft staat een strategie-update gepland met doelen voor 2020. Dan zal deze kogel wel door de kerk gaan.

Lees ook: Terugkeer van ABN Amro nog geen succes

Alert

Selecteer de onderwerpen waarover u een Beleggers Belangen alert wilt ontvangen. Uw selectie wordt direct bewaard en kunt u op ieder moment zelf aanpassen.

Verder lezen?

Blijf dagelijks op de hoogte van het laatste beleggingsnieuws. Ontdek Beleggers Belangen nu vanaf €10,75 per maand. Bent u nieuw en wilt u eerst meer informatie? Klik dan hier! 

 Bekijk onze abonnementen hier!
Meer uitleg over inloggen? Lees de FAQ