Interessante belegging
De bewegingen in de sector van de alternatieve energie vertoonden rond de eeuwwisseling grote gelijkenis met de beurskoersen van internetbedrijven.
Aandelen van bedrijven die in de perceptie van beleggers een spectaculaire groei beloofden, kregen een overdreven hoge waardering, om vervolgens in elkaar te klappen toen de realiteitszin terugkeerde.
Vanaf 2005 stegen de aandelen weer, door hoge subsidies op zon- en windenergie in landen als Duitsland, Spanje en Italië, blijkt uit het omslagartikel van het tijdschrift Beleggers Belangen van vrijdag 7 juni 2013. Dit herstel eindigde in 2008 met het faillissement van Lehmann en het dichtdraaien van de kredietkraan.
Opschalen
Er bestaat ook een groot verschil tussen beide sectoren. Voor het opzetten van een internetbedrijf is relatief weinig geld nodig. Bij alternatieve energie kost het echter veel geld om te bewijzen dat de gebruikte technologie werkt, en met het opschalen naar productieniveau zijn enorme bedragen gemoeid.
In 2009 kende de sector een kleine opleving. Daarna − tot eind vorig jaar − stapelde het slechte nieuws zich op. Een afbouw van subsidies, de lage gasprijs (schaliegas) en de Chinese concurrentie in zon en wind leidde tot overcapaciteit, en het ontbrak aan politieke aandacht voor klimaatverandering en energietransitie.
Koersdalingen
Toonaangevende bedrijven vielen om, en het gevolg was een periode van bijna drie jaar met koersdalingen. Toch heeft de sector potentie, blijkt uit het omslagartikel in Beleggers Belangen. De wereld moet zuinig omgaan met energie en kan niet zonder nieuwe energiebronnen. Dat maakt een belegging in dit segment interessant.
Blijf wekelijks op de hoogte van de beleggingskansen in alternatieve energie.
Aandelen van bedrijven die in de perceptie van beleggers een spectaculaire groei beloofden, kregen een overdreven hoge waardering, om vervolgens in elkaar te klappen toen de realiteitszin terugkeerde.
Vanaf 2005 stegen de aandelen weer, door hoge subsidies op zon- en windenergie in landen als Duitsland, Spanje en Italië, blijkt uit het omslagartikel van het tijdschrift Beleggers Belangen van vrijdag 7 juni 2013. Dit herstel eindigde in 2008 met het faillissement van Lehmann en het dichtdraaien van de kredietkraan.
Opschalen
Er bestaat ook een groot verschil tussen beide sectoren. Voor het opzetten van een internetbedrijf is relatief weinig geld nodig. Bij alternatieve energie kost het echter veel geld om te bewijzen dat de gebruikte technologie werkt, en met het opschalen naar productieniveau zijn enorme bedragen gemoeid.
In 2009 kende de sector een kleine opleving. Daarna − tot eind vorig jaar − stapelde het slechte nieuws zich op. Een afbouw van subsidies, de lage gasprijs (schaliegas) en de Chinese concurrentie in zon en wind leidde tot overcapaciteit, en het ontbrak aan politieke aandacht voor klimaatverandering en energietransitie.
Koersdalingen
Toonaangevende bedrijven vielen om, en het gevolg was een periode van bijna drie jaar met koersdalingen. Toch heeft de sector potentie, blijkt uit het omslagartikel in Beleggers Belangen. De wereld moet zuinig omgaan met energie en kan niet zonder nieuwe energiebronnen. Dat maakt een belegging in dit segment interessant.
Blijf wekelijks op de hoogte van de beleggingskansen in alternatieve energie.
