Beter Beleggen | Nu ook een Super Seven
Voormalig hedgefondsmanager Jim Cramer is tegenwoordig beursconnaisseur bij TheStreet en gastheer van Mad Money op nieuwszender CNBC. Cramer werd door de filmmakers van Wall Street geraadpleegd hoe Michael Douglas als hoofdrolspeler het personage van Gordon Gekko realistisch zou kunnen vertolken. Als dank kreeg hij een bijrol in Wall Street: Money Never Sleeps, de opvolger van de legendarische kaskraker uit 1987.
Het gezaghebbende Forbes schrijft het pakkende acroniem FANG toe aan Cramer. Hij introduceerde het letterwoord in 2013 toen hij de aandelen aanbeval van vier snelgroeiende technologiebedrijven: Facebook (Meta Platforms), Amazon, Netflix en Google (Alphabet). In de jaren erna werden ook Apple en Microsoft aan het illustere rijtje van populaire momentumaandelen toegevoegd en doken acroniemen als FAANG, FAAMG en FAMANG op.
MAMA ANT
Nadat het letterwoord FANG in 2021 zijn F verloor en in 2015 zijn G, introduceerde Cramer het acroniem MAMAA als letterwoord voor Meta, Amazon, Microsoft, Apple en Alphabet. Omdat de lijst met populaire momentumaandelen almaar langer werd, weerklonk vorig jaar mei de term Magnificent Seven als beklijvend alternatief voor MAMA ANT.
Het acroniem MAMA ANT is de verzamelnaam van zeven technologiebedrijven die voorlopen bij de ontwikkeling en exploitatie van kunstmatige intelligentie. De letterwoordcombinatie deelt de aandelen in twee groepen in. MAMA is ontleed aan de initialen van Microsoft, Amazon, Meta en Alphabet en groepeert de software-kant, terwijl de voorletters van Apple, Nvidia en Tesla samen de hardware-kant, ANT, vormen.
Saillant detail: de term Magnificent Seven ontsproot niet aan het brein van Cramer, maar werd bedacht door Michael Harnett, analist bij Merrill Lynch, de zakenbankdivisie van Bank of America. De geuzennaam was niet bedoeld als compliment, wel als waarschuwing dat door de stijgende rente de zeepbel van de zeven zwaargewichten uit de S&P500 zou kunnen barsten.
Memorabele acroniemen
Als fan van memorabele acroniemen was het mediasucces van de Magnificent Seven voor Goldman Sachs aanleiding om op de proppen te komen met de ‘Granolas’, de Europese versie van de Magnificent Seven. Het gaat hierbij om ASML, AstraZeneca, GSK, L’Oréal, LVMH, Nestlé, Novartis, Novo Nordisk, Roche, Sanofi en SAP. De oplettende lezer merkt meteen op dat deze lijst elf eenheden telt. Volgens de Amerikaanse zakenbank zijn deze bedrijven goed geplaatst om het beter te doen dan het beursgemiddelde, dankzij hun superieure winstgroei, hoge marges en stevige balansen, maar in tegenstelling tot de Magnificent Seven hebben de elf weinig gemeen.
Of het direct met elkaar verband houdt, is ongewis, maar nog geen maand nadat Goldman Sachs zijn Granolas opnieuw van stal haalde, bracht Cramer begin maart de Super Seven van de Amerikaanse grootbank Citigroup als Europese tegenhanger voor de Magnificent Seven voor het voetlicht. Zoals de naam doet vermoeden, telt het overzicht zeven klinkende namen, maar ook de minder fantasierijke Super Seven is een bonte verzameling van Europese bedrijven. Andermaal in alfabetische volgorde: ASML, Compagnie Financière Richemont, Ferrari, LVMH, Novo Nordisk, SAP en Scheider Electric.
Super Seven vs. Magnificent Seven
Qua performance kunnen de Super Seven niet tippen aan de Magnificent Seven; zowel op de korte termijn (1 jaar) als op lange termijn (5 jaar) delven zij het onderspit. De vraag die zich wel opdringt is of de hype over is. Is bij Amerikaanse technologieaandelen het vet van de soep?
Heel wat beleggers mogen een bijzondere voorliefde koesteren voor de populaire momentumaandelen op Wall Street; aandelenstratege van Citigroup Beata Manthey stelt juist dat de waardering van de Super Seven ruimte biedt voor een inhaalslag, bij vergelijkbare aantrekkelijke marges als de Magnificent Seven. Volgens Manthey en beurscoryfee Cramer is het slechts een kwestie van tijd voordat de Super Seven de achtervolging op de illustere Magnificent Seven inzetten.
