Column: financiert u de Tesla van uw fondsmanager?

Voor de zelfstandige belegger begint het bij de keuze van een bank of broker. De transactiekosten verschillen enorm en kunnen voor een actieve belegger het verschil maken tussen een winstgevend of verlieslatend jaar. Gelukkig zijn deze kosten in de afgelopen jaren in Nederland al flink gedaald. Desondanks loont het nog steeds om te onderhandelen over de huidige tarieven, en deze te vergelijken met die van betrouwbare brokers buiten de landsgrenzen.

Naast de transactiekosten zit er ook een enorm verschil tussen de kosten voor het ontvangen van realtime koersen. Een actieve belegger kan niet zonder en zal hier dus kritisch naar moeten kijken. En zelfs als we een order naar de beurs sturen, is er weer een partij die een hap wenst te nemen uit het rendement. Dat zijn de market-makers, die continu een bied- en laatprijs afgeven waartegen ze bereid zijn een effect te verhandelen. Zij verdienen aan het verschil tussen deze bied- en laatprijs. We kunnen voorkomen dat we te veel betalen door een limiet in te leggen aan de middenkoers (het middelpunt tussen de bied-en laatprijs). De praktijk leert dat deze orders vaak direct worden uitgevoerd.

Een nog makkelijkere prooi is de belegger die het graag overlaat aan de professional. Fondsen en vermogensbeheerders liggen dan op de loer. Ze zijn geobsedeerd door het in rekening brengen van kosten. Ik zie met regelmaat totale beheerkosten voorbijkomen die op jaarbasis boven de 2% liggen. Wie begint met €100.000 en gemiddeld 7% rendement per jaar zou behalen vóór kosten, heeft na twintig jaar €352.365 als hij 0,5% kosten per jaar heeft en €265.330 bij een kostenplaatje van 2,0%. Dat is een verschil van maar liefst €87.035!

Ik raad u dan ook aan om uw beleggingen niet uit te besteden, maar het heft in eigen handen te nemen. Door zelf te beleggen en daarbij te letten op de kosten voorkomt u dat u de Tesla financiert van uw bankier of fondsmanager. Het is de eerste stap naar een hoger rendement op uw beleggingsportefeuille.