Drie redenen waarom beleggers baat hebben bij dit voorstel van Trump

Critici stellen dat dit zou leiden tot minder transparantie en daardoor tot meer risico voor beleggers. Skagen vindt deze kritiek onterecht en wijst op drie aspecten die door critici over het hoofd worden gezien.

Allereerst moeten topbestuurders volgens Skagen meer tijd en energie steken in hun bedrijfsvoering en minder in punten en komma’s in de kwartaalrapportages. De hoeveelheid tijd die zij kwijt zijn aan het informeren van de markt vindt Skagen schrikbarend hoog.

Ten tweede stelt Skagen dat uitgebreide kwartaalrapportages juist zorgen voor ontzettend veel bureaucratie. De hoeveelheid informatie doet de transparantie daardoor eerder kwaad dan goed. Transparantie komt niet door meer informatie, maar door meer focus op relevante informatie.

Speculatie

Als derde reden geeft Skagen aan dat een driemaandelijkse rapportage aanzet tot kortetermijnspeculatie. De obsessie van de markt met de mate waarin de kwartaalcijfers zich verhouden tot de analistenverwachtingen is volgens de analisten ongezond en leidt tot koersschommelingen. Nog verontrustender vindt Skagen het dat de focus op kwartaalcijfers bedrijven kan ontmoedigen om op de lange termijn gezonde investeringen te doen. Ze zouden zich te sterk richten op het zo snel mogelijk opschroeven van de bedrijfswinsten.

Skagen denkt daarom dat Trump op het goede spoor zit, en dat zijn voorstel positief kan uitpakken voor langetermijnbeleggers. Daarbij wordt gewezen op het Verenigd Koninkrijk, waar bedrijven niet langer verplicht zijn om elk kwartaal te rapporteren. In plaats daarvan voldoet een tussentijds managementstatement waarin een aantal kerncijfers worden genoemd die zijn voorzien van kort commentaar.