Sommige beleggers denken dat ze altijd een keuze moeten maken tussen groei en waarde. Ze zien beide beleggingsstijlen als elkaars tegenpolen. Toch is het goed mogelijk dat bedrijven eigenschappen van groei en waarde vertonen.
Met het positieve vaccinnieuws is november een historische beursmaand geworden met dikke plussen. De rally werd breed gedragen, maar de corona-achterblijvers deden het extra goed.
Jarenlang ben ik enthousiast geweest over bedrijven als Microsoft en Apple, maar sinds het derde kwartaal van dit jaar ben ik er klaar mee.
Het succes van Warren Buffett heeft generaties beleggers geïnspireerd, maar de superbelegger heeft niet het eeuwige leven.
Goedkope ‘waarde-aandelen’ maken een comeback en daar profiteert vooral Europa van, verwacht Barclays.
Het moet flink schrikken zijn geweest voor beleggers in hippe tech-aandelen. De Nasdaq ging massaal in de uitverkoop en verloor in een paar dagen tijd 10%. Tesla werd 30% lager gezet, Apple leverde 16% in en Amazon verloor 11%.
Aandelen worden sinds jaar en dag onderscheiden in zogenaamde groei- en waarde-aandelen. Groeiaandelen kennen een hoge omzetgroei, soms zonder een cent winst te maken, en de goegemeente extrapoleert de groei vaak tot in lengte van jaren. Beleggers zijn bereid om heel hoge waarderingen te betalen voor de verwachte omzetgroei.
Beleggen in aandelen die vanwege tijdelijke problemen zwaar zijn afgestraft kan torenhoge rendementen opleveren. Maar er zijn ook risico’s.
Al meer dan tien jaar blijven de goedkope waardeaandelen achter bij de hoger gewaardeerde groeiaandelen. Het waarderingsverschil is inmiddels extreem, maar dat betekent niet dat verlossing voor de waardebeleggers nabij is.
Waarde-aandelen doen het vaak geruime tijd beter dan andere aandelen, maar de laatste tien jaar blijven ze achter op groeiaandelen. Wanneer deze trend omslaat, is moeilijk te voorspellen. In het verleden volgde zo’n omslag wanneer de economie opveerde uit een recessie.