De grote leveranciers van verpakte consumptieproducten staan onder druk. Die druk komt van de consument (door gebrekkige aantrekkingskracht) en van investeerders (door gebrekkige winstgroei). Bedrijven als Danone, Nestlé, Procter & Gamble en Unilever zoeken naar oplossingen die tot grotere populariteit moeten leiden.
In Beurzen Vandaag: koopaanbevelingen voor Unilever en KPN en Amerikaanse beurzen blijven dicht.
Bepaalde aandelen zijn de laatste tijd veel duurder geworden, terwijl de resultaten matig zijn. Er lijkt een andere manier van waarderen in het spel, waarbij de cashflow centraal staat.
Het jaar 2019 verloopt tot dusverre zeer voorspoedig voor de dividendportefeuille met per 24 juni een winst van 17,6% en een totaalrendement van 218,7% sinds de start in september 2011.
Dit jaar zijn er grote uitslagen voor mijn redactietips: van -48% tot +34%. Het gemiddelde rendement over de eerste zes maanden van 2019 is 8%.
Als je het dividendrendement in een koerskanaal giet, bevat het meer informatie dan je denkt. Je kunt er de intrinsieke waarde mee bepalen. Aan de bandbreedte kun je ook aflezen of aandelen over- of ondergewaardeerd zijn. Het dividendkanaal brengt op ludieke wijze het historisch dividendrendement in kaart.
Unilever rapporteerde over het eerste kwartaal een autonome omzetgroei van 3,1%. De analisten zaten bij hun verwachtingen gemiddeld iets onder de 3%, dus de cijfers vielen hen mee.
De Dividendportefeuille telt na de verkoop van Shell in 2014 (op €29,50) met Unilever al jarenlang slechts één aandeel van eigen bodem. Unilever is tevens het enige aandeel van de 25 starters in september 2011 waarvan ik nog nooit één aandeel heb verkocht.
De nieuwe topman van Unilever is afkomstig uit de eigen gelederen. Voor de productiviteitsontwikkeling op de lange termijn was het waarschijnlijk beter geweest als het concern een leider van buitenaf had aangetrokken.
Unilever was de laatste tijd vooral in het nieuws vanwege de mislukte poging om de Britse PLC op te heffen en uitsluitend als NV door te gaan. Derdekwartaalcijfers zetten ons weer op het operationele spoor.
Unilever heeft de opheffing van de Britse NV-vorm (PLC) niet aantrekkelijk genoeg kunnen maken voor de aandeelhouders. Die opheffing zelf, de Nederlandse discussie over de dividendbelasting, maar vooral de sterke Britse brexit-emoties zijn de oorzaak.
Wat houdt de beurzen deze vrijdagochtend bezig? Unilever haalt bakzeil, Heijmans mag woningen bouwen in Rotterdam en ophef over Chinese spionagechips.
De autonome omzetgroei van Unilever kwam over het eerste halfjaar uit op 2,7%. Dat viel licht tegen, want het bedrijf heeft een doelstelling voor heel 2018 van 3 tot 5%.
Veel beleggers zullen zich de transformatie van jager in prooi van ABN-Amro onder topman Rijkman Groenink nog wel voor de geest kunnen halen.
De grote producenten van consumentengoederen lukt het maar niet om de omzet goed te laten groeien. Ze reageren te traag op problemen en nieuwe trends. Grote beleggers hebben veel kritiek.
Unilever zit stevig in het zadel; de kans op een neerwaartse trend is erg klein. Toch blijft het advies vooralsnog ‘houden’.
Conglomeraten: organisaties die verschillende activiteiten ontplooien waartussen geen grote onderlinge samenhang lijkt te bestaan.
Na de overnamepoging van Kraft Heinz heeft Unilever de groei-inspanningen verhoogd. Er werden kleine groeibedrijven gekocht en de innovatie- en kostenherstructureringsplannen werden versneld. Bovendien zit de mondiale economie mee. Het lag dan ook voor de hand dat Unilever bij de kwartaalupdate makkelijk de eigen doelstelling voor 2018, een autonome omzetgroei van 3-5%, zou halen.
