Beleggers Belangen Live

GMO ziet kansen bij obligaties uit opkomende landen

Stephen Hendriks

Obligaties uit opkomende landen bieden aantrekkelijke rendementen voor beleggers die tegen een stootje kunnen.

Er lijkt altijd wel iets mis te gaan in het 85 landen tellende universum van opkomende landen van vermogensbeheerder GMO. Denk aan grote prijsschommelingen van grondstoffen en politieke onrust, somt GMO op. Die crises bieden bij nadere bestudering vaak kansen voor beleggers. De definitie van een crisis is niet altijd even duidelijk. Over de Tequila-crisis van 1994, de Azië- en Ruslandcrisis van 1997 en 1998 en het faillissement van Lehman Brothers bestaat uiteraard geen twijfel. GMO hanteert echter een bredere definitie van een crisis. Namelijk een stijging van de risico-opslag op obligaties uit opkomende landen van 100 basispunten – één procentpunt – of meer. En dat over een periode van zeven maanden.

Goed nieuws

De risico-opslag is het extra rendement dat beleggers willen hebben om obligaties uit opkomende landen in plaats van veilige Amerikaanse staatsleningen in portefeuille te nemen. Over de afgelopen twintig jaar zijn er maar liefst elf crises geweest volgens de GMO-definitie. Bovendien zijn veel ervan lastig te voorspellen. Maar er is ook goed nieuws. Het gemiddelde verlies tijdens een opkomende landencrisis is 10%. Deze schade is doorgaans binnen zes maanden al weer hersteld, zo berekende de vermogensbeheerder. Een van de voorbeelden van een kans in een crisis is Turkije. In de tweede helft van 2018 was de risico-opslag op Turkse staatsleningen verder opgelopen dan de economische situatie van het land rechtvaardigde. Ook het door een crisis getroffen Argentinië is aantrekkelijk, meent GMO. Na een turbulent 2018 bieden obligaties uit opkomende landen goede kansen voor beleggers die zich niet door periodieke crises laten afschrikken.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Stephen Hendriks

Stephen Hendriks

Expert

Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Hoogdividendportefeuille, de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.

Meer artikelen van deze expert