Beleggers Belangen Live

Nederlandse banken | Waarom zet ING veel meer opzij voor slechte leningen dan ABN Amro?

Michiel Pekelharing

Banken delen hun leningen in op basis van het risicoprofiel. In stage 1 staan leningen zonder verhoogd risico. Als er toch enige risico’s naar boven komen, verschuift een lening naar stage 2. In stage 3 zitten leningen waarvan de kredietnemer duidelijk in gebreke blijft wat betreft rente- en aflossingsverplichtingen.

ING moest in dat laatstgenoemde segment €451 mln opzij zetten in het tweede kwartaal. Dat hoge bedrag was volgens de bank het gevolg van enkele individuele gevallen in het wholesale-segment.

Omdat wat leningen doorschoven naar stage 3 vanuit stage 2, viel in dit segment €147 mln vrij. In stage 1 was dat €4 mln, zodat de stroppenpot bij ING per saldo met €300 mln groeide.

Onder een vergrootglas

Bij ABN Amro viel er per saldo €4 mln vrij uit de stroppenpot. Bij beide banken hadden meevallende netto rente-inkomsten echter meer invloed op de kwartaalresultaten.

Voorlopig heeft ING iets betere vooruitzichten, maar de ontwikkeling van de stage 3-leningen komt de komende kwartalen onder een vergrootglas te liggen. Voor het aandeel geldt een houdenadvies, terwijl dat voor ABN Amro een verkoopadvies is.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Michiel Pekelharing

Michiel Pekelharing

Expert

Michiel Pekelharing (1976) schrijft sinds midden jaren ‘90 voor Beleggers Belangen, waar hij begon als junior (internet)redacteur. Inmiddels werkt hij als freelance financieel journalist. Naast zijn werk voor Beleggers Belangen is hij onder meer actief als hoofdredacteur van FondsNL. Michiel is gespecialiseerd in de aandelensectoren (bio)Chemie, Handel (zakelijk) en Industrie, en schrijft daarnaast veel over de ontwikkelingen op het vlak van beleggingsfondsen en ETF’s, gestructureerde producten en grondstoffen.

Meer artikelen van deze expert