Brokeronderzoek 2020 heeft twee winnaars

De uitslag van het Brokeronderzoek 2020 van Beleggers Belangen is bekend. Een van de twee winnaars van vorig jaar moet ook dit jaar de overwinning delen. Ditmaal is de gedeelde eerste plaats echter voor een nieuwkomer.

Iedere belegger heeft één of meerdere brokers nodig om zelf actief aandelen of beleggingsfondsen te kunnen kopen of verkopen. Het Brokeronderzoek biedt beleggers inzicht in de kosten die gemoeid zijn met transacties in, en het aanhouden van, diverse beleggingsinstrumenten. Ook laten we per aanbieder zien in welke landen en instrumenten beleggers kunnen investeren en wat de verdere plus- en minpunten van de diverse brokers zijn.

• Lees hier verder over het kostenplaatje van de brokers
• Lees hier verder over de service en handelsmogelijkheden

Beleggers Belangen heeft de kosten en handelsmogelijkheden onder de loep genomen door drie voorbeeldportefeuilles fictief aan te schaffen bij alle brokers. Ten opzichte van de vorige jaren hebben we de kosten van periodiek beleggen in een extra portefeuille meegenomen. Zoals iedere keer benadrukken we dat het kostenklassement is gebaseerd op de specifieke portefeuilles op de peildatum. Ook voor de andere rangschikkingen geldt als peildatum 1 oktober 2020. Net als andere jaren, geven we ook nu de gebruikelijke disclaimer: anders samengestelde portefeuilles hadden tot een andere klassement kunnen leiden. Ons kostenklassement is zodoende ook niet bij iedere portefeuille maatgevend. Het onderzoek en de rangschikkingen hebben verder geen betrekking op de bedrijfsvoering of de voorwaarden van de brokers. We raden beleggers dan ook aan om die altijd goed te bestuderen.

Op basis van de rangschikkingen van alle onderdelen bepalen we de winnaars van het Brokeronderzoek. Ten opzichte van vorig jaar is de weging van de kosten verlaagd van 50% naar 40%. De weging van zowel de handelsmogelijkheden als het gebruiksgemak en service is daarentegen verhoogd van 25% naar 30%. Om goed te kunnen vergelijken, hebben we de onderzoeksopzet verder in grote lijnen hetzelfde gehouden als de voorgaande onderzoeken.