Column: bull of bear

In mijn prille leven als belegger heb ik geleerd dat gebeurtenissen op wereldtoneel direct invloed hebben op de beurs. De afgelopen tijd kun je niet meer om zo'n wereldgebeurtenis heen. Ik heb het over de presidentsverkiezingen in Amerika. Hillary versus Donald. Een interessant schouwspel, maar wat doet het met de belegger en kunnen wij er misschien nog van profiteren?

Uit onderzoek blijkt dat aandelen het beter doen in de voorperiode van de verkiezingen als er een Republikein wordt gekozen en dat in het inauguratiejaar de aandelen het juist weer slechter doen

Zoals altijd start mijn zoektocht naar informatie en antwoorden op Google. Al snel kom ik op allerlei sites die dé trend beschrijven van een beleggende Amerikaan in verkiezingstijd. De artikelen gaan zelfs jaren terug. Bottom line belegt een Amerikaan in verkiezingstijd minder risicovol. Risico’s worden afgebouwd en er wordt meer geïnvesteerd in veilige beleggingen. Klinkt logisch. De verschillen tussen de presidentskandidaten zijn groot, zeker dit jaar. Tussen alle wijsheden spreekt één columnist mij het meest aan. Wellicht ken je hem: Ken Fischer, een 32-jarige columnist van Forbes, een financiële nieuwssite uit de Verenigde Staten.

Fischer stelt in zijn column van 19 oktober dat wie de winnaar ook moge zijn, het een bullmarket zal worden in 2017. Een markt waarin er veel vertrouwen heerst onder investeerders en waarin wordt verwacht dat de prijzen zullen stijgen. Het tegenovergestelde wordt trouwens een bearmarket genoemd. ‘De beer die zijn klauwen neerslaat’. Zijn voorspelling staat haaks op een eerdere column die hij schreef over de invloed die de presidentsverkiezingen hebben op de markt. Uit onderzoek blijkt dat aandelen het beter doen in de voorperiode van de verkiezingen als er een Republikein wordt gekozen en dat in het inauguratiejaar de aandelen het juist weer slechter doen. Bij het kiezen van een Democraat is het precies andersom. De verklaring volgens Fischer is dat Democraten bekend staan als terughoudender, maar dat ze het dus vaak beter doen dan mensen van te voren verwachten. Bij Hillary verwacht je dus dat 2017 een goed aandelenjaar wordt en bij Trump dat het zal tegenvallen. Echter de bewegingen op de markt zijn nu gelijk. De verklaring van Fischer is dat veel Republikeinen Trump niet vertrouwen en er dus hetzelfde fenomeen ontstaat als bij de Democraten. Geloof hem of niet, de trends vind ik heel interessant.

Als startende belegger is het soms nog magie waarom op het ene moment de beurs keldert en weer stijgt. Dan zijn visies van mensen als Fischer heel erg leuk om te lezen en om de markt wat beter te leren kennen. Ik beleg bij Robeco met een Robeco One offensief profiel. Als ik naar mijn portefeuillescan kijk, zit mijn meeste geld in de Amerikaanse markt. Dan spelen tijden als deze toch opeens een heel andere rol dan puur entertainment of nieuws uit het buitenland.

Bron: Column Fischer

Lees ook: Column: Extra zakcentje

Wie mag dit artikel niet missen? U kunt als abonnee dit artikel cadeau geven aan uw vrienden of familie. Klik bovenaan het artikel op de link en het artikel wordt per e-mail doorgestuurd.