Asics verslaat Adidas, Nike en Puma
Importtarieven en andere kostenstijgingen plagen de grote sportmerken. Zij doen er dan ook alles aan de consument voor zich te (her)winnen. Het Japanse Asics is voorlopig de lachende vierde.
Importtarieven en andere kostenstijgingen plagen de grote sportmerken. Zij doen er dan ook alles aan de consument voor zich te (her)winnen. Het Japanse Asics is voorlopig de lachende vierde.
Berenberg heeft goede hoop voor sportmerk Puma in de sportartikelenmarkt. Daarmee geniet het een betere positie dan concurrenten Nike en Adidas.
De importheffingen op Donald Trumps Liberation Day raakten enkele Aziatische landen het hardst. Sportschoenenmerken die in die landen produceren, kregen dan ook een harde trap op de beursvloer.
De omzet van sportartikelenproducent Puma kwam in het vierde kwartaal uit op €2,3 mrd: dat was 9,8% meer dan vorig jaar, maar er was +12% verwacht. Het aandeel verloor bijna 23% na dat nieuws.
De strijd om de sporter is al vóór de Olympische Spelen losgebarsten.
De traditionele sportmerken Adidas, Nike en Puma hebben het lastig: makers van generieke kledij richten zich ook meer en meer op de sportmarkt. Een ‘new kid on the block’ uit de VS heeft meer potentie.
Puma’s winstwaarschuwing zorgt voor gemengde gevoelens bij analisten.
Ondanks optimisme over de vooruitzichten verlagen analisten hun koersdoel voor Puma.
Toen ik Puma een jaar geleden tipte, bestond het sterke vermoeden dat het Duitse sportartikelenmerk het ergste achter de rug had en weer in de groeistand terecht was gekomen. Dat werd in februari dit jaar bevestigd met de jaarcijfers. De aandelenkoers is sinds de tipdatum gestegen van €41,70 naar €63,05.