Beleggers Belangen Live

Lage Amerikaanse rente heeft een reden

Stephen Hendriks

De Amerikaanse economie groeit sterk, de winstcijfers van bedrijven zijn goed, de aandelenmarkt zet record na record neer en de werkloosheid is laag. Maar waarom staat de lange rente in de VS dan toch nog zo laag?

Twitter is voor  Donald Trump de ideale combinatie van uitlaatklep en marketingkanaal. De Amerikaanse president gebruikt het sociale medium – onder meer – om zijn (vermeende) economische prestaties aan het volk te tonen. En om zich druk te maken over het gebrek aan aandacht van de gevestigde media voor deze prestaties. Zo eigent de president zich de opmars van de Amerikaanse aandelenmarkt sinds zijn verkiezing in november toe. En maakt hij zich in een adem druk over de ‘fake news media’ die hier maar geen aandacht aan besteden.

Groeicijfers

Ook de eind vorige week gepubliceerde groeicijfers waren weer aanleiding voor de president om zich op Twitter te beklagen. De Amerikaanse economie groeide voor het tweede kwartaal op rij met 3% (geannualiseerd). Maar daarvan werd veel te weinig verslag gedaan, liet Trump via Twitter weten. Maar niet alleen de groeicijfers van de Amerikaanse economie zijn sterk. Ook de winstcijfers , regionale activiteitenindices, inkoopmanagersindices en consumentenvertrouwen liggen op een hoog niveau. Maar waarom hobbelt de Amerikaanse tienjaarsrente dan nog rond de 2,4%?

Boven zijn stand

Het voorlopige groeicijfer over het derde kwartaal lag met 3% inderdaad opvallend hoog. Maar David Rosenberg, strateeg bij vermogensbeheerder Gluskin Sheff, was desondanks niet onder de indruk. Om te beginnen droeg voorraadopbouw flink aan de groei bij. Maar dat is een volatiele en minder houdbare component. Ook Société Générale-econoom Stephen Gallagher raadt beleggers aan om door de volatiele voorraadopbouw heen te kijken. Dat deed Rosenberg dan ook niet, maar dat leidde niet tot een positievere conclusie over het groeicijfer. Naast de voorraadopbouw verrasten ook de consumptieve bestedingen. Deze stegen in september met 1% ten opzichte van de maand daarvoor, terwijl 0,9% was verwacht. Dat was de sterkste stijging sinds augustus 2009. Dat lijkt goed nieuws, totdat we naar de inkomenscijfers kijken. Want terwijl de uitgaven met 1% stegen, nam het inkomen in september met slechts 0,4% toe. Dit geen uitzonderlijk en dus eenvoudig te negeren datapunt. De afgelopen twee jaar hebben Amerikanen namelijk iedere maand meer uitgegeven dan zijn hebben verdiend, aldus Rosenberg.

Spaargeld

Het gat tussen uitgaven en inkomsten hebben Amerikaanse consumenten gedicht door in te teren op hun spaargeld. In twee jaar tijd is de spaarquote – dat is het deel van het inkomen na belasting dat wordt gespaard – gedaald van 6,3% tot 3,1%. Alleen al in de maand september daalde de spaarquote met een half procentpunt. Als de Amerikaanse consument niet had ingeteerd op zijn spaargeld, dan waren de uitgaven in september – gecorrigeerd voor inflatie – helemaal niet gestegen, zo berekende Rosenberg. De strateeg maakt zich dan ook terecht zorgen over het uitgavenpatroon van Amerikaanse consumenten. Die leeft flink boven zijn stand, stelt Rosenberg vast. Dat de Amerikaanse tienjaarsrente ondanks de hoge groeicijfers over de afgelopen twee kwartalen nog rond de 2,4% staat, geeft volgens hem aan dat beleggers wel degelijk oog hebben voor de ontwikkeling van inkomen en uitgaven van de Amerikaanse consument. Rosenberg ziet daarnaast de invloed van toenemende concurrentie van prijsvechters van Amazon, robotica, automatisering en kunstmatige intelligentie. Allemaal ‘inflatiedoders’, stelt hij vast.

Lange rente

Mogelijk leiden de banencijfers en de loongroei die deze vrijdag bekend worden gemaakt, de volgende renteverhoging van de Federal Reserve of de benoeming van een nieuwe voorzitter van de Federal Reserve tot een stijgende lange rente. Maar of die stijging houdbaar is betwijfelen we. De Amerikaanse tienjaarsrente rente oogt misschien erg laag, maar dat is niet helemaal zonder reden.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Stephen Hendriks

Stephen Hendriks

Expert

Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Hoogdividendportefeuille, de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.

Meer artikelen van deze expert