Beleggers Belangen Live

Innoconcepts | Wat is de tussenstand van de claim?

Michiel Pekelharing

Aandeelhouders bleven in december 2010 met lege handen achter toen uitvindersbedrijf Innoconcepts failliet werd verklaard. Het bedrijf was in de problemen gekomen omdat het miljoenenleningen had verstrekt aan een aantal Chinese ondernemingen.

Aanvankelijk wilde de curator accountant Deloitte aansprakelijk stellen voor het faillissement. Deloitte had geen zicht op de boekhouding van de Chinese bedrijven en werd misleid door het management. In november 2020 heeft de officier van justitie celstraffen tot drie jaar geëist tegen voormalige directieleden.

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft namens gedupeerde beleggers een regeling getroffen met Deloitte en met het management. Het is voor gedupeerde beleggers niet meer mogelijk om zich hiervoor aan te melden. Het totale schikkingsbedrag van €10 mln is slechts een fractie van de €380 mln die het beursfonds tijdens de hoogtijdagen waard was.

Claim indienen zonder verwachtingen

Een karige uitkering is eerder regel dan uitzondering in fraudezaken bij beursgenoteerde bedrijven. Hoewel het in dit soort gevallen meestal de moeite loont om een claim in te dienen, mag de hoop op een eerlijke genoegdoening niet te hoog gespannen zijn. Meestal zijn advocatenkantoren de enigen die financieel wijzer worden van een schikking.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Michiel Pekelharing

Michiel Pekelharing

Expert

Michiel Pekelharing (1976) schrijft sinds midden jaren ‘90 voor Beleggers Belangen, waar hij begon als junior (internet)redacteur. Inmiddels werkt hij als freelance financieel journalist. Naast zijn werk voor Beleggers Belangen is hij onder meer actief als hoofdredacteur van FondsNL. Michiel is gespecialiseerd in de aandelensectoren (bio)Chemie, Handel (zakelijk) en Industrie, en schrijft daarnaast veel over de ontwikkelingen op het vlak van beleggingsfondsen en ETF’s, gestructureerde producten en grondstoffen.

Meer artikelen van deze expert