Beleggers Belangen Live

Economische schijnbeweging

Stephen Hendriks

‘A week is a long time in politics’ sprak de voormalige Britse premier Harold Wilson ooit. Maar niet alleen in de politiek. Beleggers stelden namelijk na de eerste week van juli hun visie op het monetair beleid en de groei en inflatie, voor met name de VS, al weer neerwaarts bij. Heel eerlijk gezegd verrast me dat niet. In maart nam ik op deze plaats de term ‘reflation’ onder de loep. Het begrip werd destijds opvallend vaak gebruikt door banken en brokers die een aantrekkende economische groei en inflatie voorspelden. Dat toenmalige groei-optimisme uitte zich onder meer in een stijging van de Amerikaanse tienjaarsrente van 2,3 tot 2,6%. Medio juni leken ook centrale bankiers van ‘reflation’ overtuigd te raken. De Federal Reserve verhoogde de rente en ECB-president Mario Draghi en Mark Carney – gouverneur van de Bank of England – leken de markt op afbouw van het extreem stimulerende beleid voor te bereiden. Het gevolg was net zoals in maart een stijgende rente. De Amerikaanse tienjaarsrente steeg nu van 2,12 tot een kleine 2,4%. Vanaf de tweede week juli viel deze echter weer terug tot 2,27%.

In maart waren er al sceptische geluiden over het vermeende herstel te horen, onder meer ook in deze kolommen. En niet geheel ten onrechte. Begin maart bereikte de Citi Global Economic Surprise Index – die meet hoe ver macro-economische data boven of onder de marktverwachting zijn uitgekomen – de hoogste stand dit jaar. Daarna stortte deze ‘verrassingsindex’ in vrijwel een rechte lijn in, om eind juni het laagste punt van dit jaar te bereiken. Een kort herstel in de eerste week van deze maand volgde, maar inmiddels heeft de Citi Global Economic Surprise Index de dalende trend weer ingezet. Onder meer de detailhandelsverkopen en het consumentenvertrouwen in de VS en de inflatie in de VS en het Verenigd Koninkrijk verrasten negatief.

Net als in maart ben ik nog steeds niet van de ‘reflation-trend’ overtuigd. Structurele factoren zoals magere groei van lonen en arbeidsproductiviteit, aanhoudend hoge schulden en vergrijzing zetten een rem op consumptie en investeringen en daarmee op een houdbare groeiversnelling. Een cyclische opleving behoort zo nu en dan nog tot de mogelijkheden, maar een terugkeer naar de groeivoeten en lange rentes van voor de financiële crisis lijkt mij voorlopig buitengewoon onwaarschijnlijk.

Lees ook: Amerikaanse arbeidsmarkt richt zich weer op

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Stephen Hendriks

Stephen Hendriks

Expert

Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Hoogdividendportefeuille, de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.

Meer artikelen van deze expert