Niet elke belegger heeft de tijd om continu zijn beleggingsportefeuille te monitoren en posities te sluiten wanneer de markt tegen hem in gaat.
Brokers hebben hier op ingespeeld door geavanceerde orders aan te bieden. Enkele voorbeelden zijn de stoploss, stoplimiet en trailingstop. Persoonlijk ben ik er geen voorstander van. Ik denk dat de meeste beleggers die geen geld verdienen op de beurs te scherp ingestelde stoporders gebruiken. Mijn ervaring is dat de meeste transacties eerst tegen de visie van de belegger in gaan, alvorens ze een mooi rendement opleveren en dan grijpt een stoploss dus te snel in.
Een ander probleem van de stoploss is dat die overnight niet goed functioneert. Het werkt optimaal tijdens de reguliere handelstijden, maar wanneer de belegger echt bescherming nodig heeft, levert de stoploss niet. Met name wanneer een bedrijf voorbeurs met slechte cijfers komt, vinden er bij opening grote koersuitslagen plaats. De belegger kan dan uitvoering krijgen tegen een koers die ver onder de stoploss ligt. Als ik toch een keuze zou moeten maken, dan zou de stoplimiet mijn voorkeur hebben. Zodra die wordt geraakt, gaat er een limietorder naar de beurs in plaats van een bestensorder. Dit verkleint de kans op een slechte uitvoering.