Als laatste van de drie grote ratingbureaus heeft dan ook Moody’s eindelijk de kredietwaardigheid van de VS met een stapje vanaf het allerhoogste niveau verlaagd. Collega Fitch deed dat al in 2023 maar Standard & Poor’s was in 2011 de allereerste die de VS niet meer de hoogste rating toekende.
De stap van Standard & Poor’s zorgde destijds voor veel onrust op de financiële markten. De S&P500 Index daalde de maandag na de verlaging 6,5% en tienjarige staatsobligaties stegen opmerkelijk genoeg. De rating-verlaging door Fitch in 2023 leidde daarentegen tot veel minder commotie.
De eerste impact van de stap van Moody’s op de financiële markten was niet verwaarloosbaar maar wel beduidend minder dan in 2011. In een interview met NBC News bleek Scott Bessent, de Amerikaanse minister van Financiën, ook niet erg onder de indruk. ‘Iedereen weet dat ratingbureaus altijd achter de feiten aanlopen die al lang in de markt bekend zijn’, zei hij afgelopen weekend.
Bekijk ook het dossier Beleggen in obligaties | Alle tips & artikelen op rij
Staatsschuld
En daar heeft Bessent wel een punt. De minister legde de schuld van de slechte staat van de Amerikaanse overheidsfinanciën bovendien niet geheel verrassend bij de vorige regering. En ook daar heeft hij een punt, maar slechts gedeeltelijk. In de toelichting op de ratingverlaging schreef Moody’s namelijk terecht dat achtereenvolgende Amerikaanse regeringen al meer dan tien jaar veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt. Als de belastingplannen van de regering-Trump worden doorgevoerd, loopt het begrotingstekort op van de huidige 6,4% (!) van het bbp naar bijna 9% in 2035.
Moody’s baseert zijn nieuwe rating op de veronderstelling dat ‘de Amerikaanse overheidsinstituten niet worden verzwakt’ en dat de ‘checks and balances’ tussen Congres, regering en hooggerechtshof én de rechtstaat gehandhaafd blijven. Ook een onafhankelijke centrale bank speelt een belangrijke rol voor de huidige rating. Dit zou eigenlijk allemaal vanzelfsprekend moeten zijn maar het zegt veel over het huidige politieke klimaat dat dit toch nog benadrukt moet worden.
Updates
Allfunds
Prosus
Broadcom
Corbion
NN Group
Wolters Kluwer
Apple
Bessent heeft een half punt
De stap van Standard & Poor’s zorgde destijds voor veel onrust op de financiële markten. De S&P500 Index daalde de maandag na de verlaging 6,5% en tienjarige staatsobligaties stegen opmerkelijk genoeg. De rating-verlaging door Fitch in 2023 leidde daarentegen tot veel minder commotie.
De eerste impact van de stap van Moody’s op de financiële markten was niet verwaarloosbaar maar wel beduidend minder dan in 2011. In een interview met NBC News bleek Scott Bessent, de Amerikaanse minister van Financiën, ook niet erg onder de indruk. ‘Iedereen weet dat ratingbureaus altijd achter de feiten aanlopen die al lang in de markt bekend zijn’, zei hij afgelopen weekend.
Staatsschuld
En daar heeft Bessent wel een punt. De minister legde de schuld van de slechte staat van de Amerikaanse overheidsfinanciën bovendien niet geheel verrassend bij de vorige regering. En ook daar heeft hij een punt, maar slechts gedeeltelijk. In de toelichting op de ratingverlaging schreef Moody’s namelijk terecht dat achtereenvolgende Amerikaanse regeringen al meer dan tien jaar veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt. Als de belastingplannen van de regering-Trump worden doorgevoerd, loopt het begrotingstekort op van de huidige 6,4% (!) van het bbp naar bijna 9% in 2035.
Moody’s baseert zijn nieuwe rating op de veronderstelling dat ‘de Amerikaanse overheidsinstituten niet worden verzwakt’ en dat de ‘checks and balances’ tussen Congres, regering en hooggerechtshof én de rechtstaat gehandhaafd blijven. Ook een onafhankelijke centrale bank speelt een belangrijke rol voor de huidige rating. Dit zou eigenlijk allemaal vanzelfsprekend moeten zijn maar het zegt veel over het huidige politieke klimaat dat dit toch nog benadrukt moet worden.
Tags
Alert
Selecteer de onderwerpen waarover u een Beleggers Belangen alert wilt ontvangen. Uw selectie wordt direct bewaard en kunt u op ieder moment zelf aanpassen.Stephen Hendriks
Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Hoogdividendportefeuille, de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.
-
Twitter
-
LinkedIn
Stel Mij Een Vraag Bekijk mijn profielMeer van deze expert