De controversiële sectoren | Oorlogswal keert duurzaam schip
Op de foto naast de steenkolencentrale was een grote D66-reclameposter te zien met de voor sommigen misschien snedige tekst ‘wij halen hem weg’. Inmiddels is Jetten minister van Klimaat en Energie en stelde hij in die hoedanigheid deze week juist voor de vervuilende steenkoolcentrales in Nederland harder te laten draaien. Jetten kan natuurlijk buitengewone omstandigheden – oorlog in de Oekraïne – voor deze ommezwaai aanvoeren. Om de afhankelijkheid van Russisch aardgas te verminderen zijn immers drastische maatregelen nodig.
Jetten is niet de enige die zijn principes tijdelijk overboord moet zetten. In Duitsland stelt minister Robert Habeck van Economie en Klimaat – en prominent lid van de Duitse Groenen – voor om steenkoolcentrales te heropenen om zo het verbruik van aardgas te verminderen. Zijn collega-minister Christian Lindner, van de liberale FDP, opperde zelfs dat Duitsland zijn kerncentrales langer open moet houden. Een in Duitsland zo nodig nog controversiëler voorstel dan het heropenen van steenkoolcentrales.
Sociale taxonomie
In reactie op de Duitse, Nederlandse en ook Oostenrijkse plannen om steenkoolcentrales intensiever te gebruiken, waarschuwde Europese Commissie-president Ursula von der Leyen dat lidstaten van de EU ‘niet moeten terugvallen in vervuilende fossiele bandstoffen’. De oorlog in Oekraïne zorgt echter voor een – in ieder geval tijdelijk – andere kijk op thema’s die daarvoor zo eenduidig leken. Ook bij de Europese Unie zelf.
In een eerste versie van de ‘sociale taxonomie’ – een classificatie van economische activiteiten die bijdragen aan het behalen van sociale doelstellingen van de EU – uit juli 2021 werd de defensiesector bijvoorbeeld nog op een hoop gegooid met de tabaks- en gokindustrie die als ‘maatschappelijk schadelijk’ werden gezien. In het definitieve document van afgelopen februari is deze passage echter niet meer terug te vinden. Voor veel duurzame fondsbeheerders blijft de defensiesector niettemin een ‘no go’.
Visie aanpassen
Voor beleggers die minder gebonden zijn aan strikte duurzame criteria is de oorlog in Oekraïne mogelijk aanleiding om hun visie op controversiële sectoren als kernenergie en defensie aan te passen. Wie dat al eerder deed heeft dit jaar fraaie winsten geboekt. Maar zoals ik in april over mijn Rheinmetall-tip (defensiemateriaal) al aangaf is dat wel een rendement met een zwarte rand.
Verder lezen?
Stephen Hendriks
Stephen Hendriks (1970) werkt sinds 1998 voor Beleggers Belangen. Na een studie Economie met specialisaties Macro-Economie en Financiering wilde hij de beleggerswereld in. Zijn keuze viel op Beleggers Belangen, een platform waar hij in volledige onafhankelijkheid zijn analyses zou kunnen schrijven. Stephen begon als redacteur, en is sinds 2001 adjunct-hoofdredacteur. Hij richt zich bij Beleggers Belangen vooral op assetallocatie en beleggingsstrategie. Zijn kennis op deze terreinen zet hij niet alleen in bij het beheer van verschillende portefeuilles, maar ook bij de door hem opgezette rubriek Beurs & Economie. Stephen is beheerder van de Pensioenportefeuille en beheert samen met Karel Mercx de Defensieve portefeuille. Ook maakt hij deel uit van het team dat de ETF-portefeuille beheert. Daarnaast schrijft hij sinds eind jaren ’90 over de sectoren Farmacie en Nutsbedrijven en is hij specialist op het terrein van bedrijfsobligaties. Zijn boekenkast is gevuld met alles wat maar met beleggen te maken heeft, van de klassiekers tot financieel-historische en kwantitatieve werken.