Snurer blikt vooruit: kiezen tussen twee kwaden

Begin deze maand mengde zich ternauwernood naast Hillary Clinton, Donald Trump, de liberaal Gary Johnson en de groene Jill Stein een vijfde kandidaat in de strijd voor het Amerikaanse presidentschap. Het is Evan McMullin, een oud medewerker van de CIA. De 49-jarige McMullin schreef in een verklaring aan tv-zender ABC: ‘Het is nooit te laat om te doen wat goed is, nu Amerika het vertrouwen heeft verloren in de kandidaten van beide partijen.’ McMullin is Republikein, maar hij dingt als onafhankelijke kandidaat naar het Amerikaanse presidentschap. Achter zijn nominatie zit de groepering Better for America die niets ziet in de kandidatuur van Trump.

Wall Street doet het flink beter onder een Democratische president dan onder een Republikein

Make America great again
Donald Trump staat bekend om zijn ongezouten meningen en als de vastgoedmagnaat het presidentschap naar zich toetrekt, dan is dat in de eerste plaats slecht nieuws voor Amerikaanse multinationals. Als men zijn woorden mag geloven, dan zal hij al zijn energie steken in de binnenlandse politiek en het belang van de wereldpolitiek naar het derde plan verschuiven. De Republikein liet in de voorverkiezingen duidelijk merken dat de Verenigde Staten te veel bad deals – slechte handelsverdragen – met voorop China en de rest van de wereld sluit.

Als Trump woord houdt, dan is het niet ondenkbaar dat zijn politiek beleid ontaard in een handelsoorlog waarbij de grootste leeddrager de Amerikaanse consument is en de S&P 500 flinke klappen krijgt. Niet iedereen verliest bij een overwinning van Trump: hij is voorstander van sterke militaire interventies, wil miljarden uitgeven aan infrastructuur en zijn protectionistisch beleid komt ten goede aan het klein en middenbedrijf.

Hillary for America
Als Hillary Clinton, de first lady van oud-president Bill Clinton, de verkiezingen wint, dan schrijft zij als eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten geschiedenis en als zij als presidente de daad bij haar woorden voegt, dan is dat slecht nieuws voor een aantal financiële instellingen. Het is de Democrate een doorn in het oog dat partijen als Goldman Sachs en J.P.Morgan de status genieten van systeembank, terwijl zakenbanken het gros van de financiële crises veroorzaken. Haar verkiezing zal ongetwijfeld gunstig uitpakken voor bedrijven in de gezondheidszorg, defensie en zonne-energie.

Eigenlijk zijn de markten het beste af met Clinton. Wall Street doet het flink beter onder een Democratische president dan onder een Republikein. Toch zijn er smetjes op het indrukwekkende curriculum van Hillary. In 2008 stemde ze in de Senaat voor de oorlog in Irak en als minister van Buitenlandse Zaken stond Clinton vier jaar lang aan het hoofd van de Amerikaanse diplomatieke machine en speelt de affaire met private e-mails haar nog altijd flink parten. Het probleem dat Clinton torst, is dat het niet echt duidelijk is waar ze voor staat. Haar sterke punt is haar competentie, maar een echt afgebakend terrein ontbreekt. Ongeveer elke presidentskandidaat werpt zich op als de hoeder van de middenklasse, als pleitbezorger van een eerlijker belastingsysteem, maar ook de Republikeinen staan klaar om van de ongelijkheid een dominant thema te maken.

It’s the economy, stupid
Wilt u weten wie de Amerikaanse presidentsverkiezingen gaat winnen, moet u enkel een blik werpen op Wall Street. Het koersverloop van de S&P 500 in de drie maanden voorafgaand heeft een voorspellende waarde van 86 procent. Als de index tussen 8 augustus en 8 november winst boekt, dan is een overwinning van Hillary Clinton hoogstwaarschijnlijk. Als de S&P 500 een min laat opteken, dan is de kans groot dat Donald Trump president wordt.

Wie dieper graaft, ziet dat de eindstrijd bij de Amerikaanse presidentverkiezingen de exponent is van de economie en de facto het tweepartijenstelsel. Als de kiezer zich goed voelt bij de economie, stemt hij eerder voor de kandidaat van de zittende partij, terwijl in economisch moeilijke tijden de kiezer eerder geneigd is om met zijn stem de oppositie het voordeel van de twijfel te geven.

Clinton versus Trump
Het is prematuur, maar op dit moment pleit de marginale koersstijging van de S&P 500 in het voordeel van Clinton. De hamvraag is echter: wat doet Wall Street eens de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen bekend is. Als Hillary Clinton dé first lady van de Verenigde Staten wordt, dan kabbelt de S&P 500 in de laatste weken van 2016 rustig omhoog. Mocht Donald Trump de president worden, dan mag u ervan uitgaan dat Wall Street koers zet naar het noorden, want dat leert de geschiedenis als de Republikeinen het stokje overnemen van de Democraten. Maar in het voorjaar van 2017 volgt sowieso de ontnuchtering, ongeacht welke kandidaat zijn intrek in het Witte Huis neemt.

Lees ook: Beter Beleggen met multimomentum