Goudprijs door het dak
Gestimuleerd door de Europese schuldencrisis en de onzekerheid
over het wereldwijde economische herstel bereikt de goudprijs
nieuwe recordhoogten.
Vrijdag werd in Londen ($1.263,63) en New York ($1.263,70)
nieuwe recordprijzen neergezet voor een ounce (31,1 gram).
De goudprijs stijgt al tien jaar op rij, de langste periode van
onafgebroken stijgingen sinds de jaren twintig.
Ondanks de al jaren oplopende prijs
zien beleggers goud ook dit jaar weer als meer attractieve
beleggingscategorie dan aandelen en obligaties.
De afgelopen twaalf maanden is de
prijs van een ounce goud gestegen van $909,50 op 8 juli 2009.
Griekse
schulden
Na een piek van $1215,70 op 2 december volgde een paar maanden van
daling, maar sinds de problemen met de Griekse schulden begonnen,
is de opwaartse trend hervat.
Zwakkere dollar
Als oorzaak voor de recente stijging wordt vooral de zwakkere
dollar genoemd. De Amerikaanse munt heeft te lijden onder twijfels
over de economische herleving in de VS.
Onzekerheid
De goudkoers profiteert daarnaast al een poosje van de onzekerheid
over de gezondheid van de overheidsfinanciën in Europa, die de euro
sterk onder druk zet.
Betere
belegging
Sinds begin dit jaar is goud al zo'n 15% duurder geworden en is
daarmee een betere belegging geweest dan aandelen of
obligaties.
Staatsobligaties
Zelfs op de huidige hoge prijsniveaus zijn beleggers bereid om in
goud te stappen, omdat ook Amerikaanse staatsobligaties bijna niets
meer opbrengen.
Goudfutures
Uit de goudfutures op de termijnmarkt Comex in New York blijkt dat het
einde van de goudhausse nog niet in zicht is.
$1300
Er zijn specialisten die voorspellen dat een ounce goud bij het
begin van volgende maand zo'n $1300 gaat kosten.
Instappen?
Moet dat voor u een reden zijn om ook in goud te stappen?
Zoals wij al eerder meldden, vinden wij van niet.
Top van de
markt
Al negen maanden geleden constateerden wij in het blog 'Pas op voor de goudprijs' dat het gedrag op
de goudmarkt overeenkomsten vertoont met het gedrag op de top van
de aandelenmarkt.
Geen risico
Ondanks dat beleggers die toen ons advies opvolgden de
slag hebben gemist, nemen wij nog steeds liever geen risico en
beleggen liever in categorieën die ondergewaardeerd zijn.
Lees ooK: Goudprijs breekt weer record
Goud
Orca maandag 21 juni 2010 17:43Eigenlijk geeft u zelf 't beste argument om wel (bij) te kopen, wat ik onlangs heb gedaan. De ratio bij goud is niet zoek, immers 1 gram blijft 1 gram, maar de ratio bij centrale banken is volledig zoek.
Ik zie fysiek goud naar 4-5-8k (valuta onbelangrijk) per oz gaan en electronisch goud (Comex, LME, CME) naar 0, omdat ze op enig moment de fysieke settle moeten afschaffen, force majeure wegens de enorme (100:1) leverage op 't electronische spul.
Het is niet lollig om op dit niveau te kopen maar je bent gek als je 't niet doet.
chris maandag 21 juni 2010 18:29Goud geeft geen enkele rente of dividend, het zal alleen nog omhoog gaan zolang er nog voldoende kopers zijn, stopt dat dan gaat het weer omlaag. Als je 1980 goud had gekocht op het toenmalige hoogtepunt dan had je nu nog steeds niets verdiend.
orca maandag 21 juni 2010 21:04Breaking: Open Interest In COMEX Gold Futures Hit All Time High At 603,094
Dat bedoel ik dus, en dat is al tijden aan de gang. Goud daalt nu procentje of 2, is elke keer tegen settle expi aan, maar hier komen ze niet uit fysiek. 603k * 100 oz = 60,3M oz, dat is ~1800 ton. Het gaat om de oi, niet om de prijs, cruciaal verschil.
En goud heeft inderdaad geen enkele cashflow, dús is 't waardeloos, en daarom hoef je geen BTW af te tikken, wel zo lekker. Daarnaast heeft fysiek goud ook geen counterparty risk, geen raad van bestuur/commissarissen, geen offbalance, geen creatieve accountant, geen protserig hoofdkantoor, geen gezeik met de vakbond etc enz.
Ik ben totaal geen goldbug, ook niet dogmatisch ofzo, probeer slechts te constateren wat er speelt. Met wereldwijde perma z.i.r.p. is je opportunity cost ook uitermate laag, dat is de andere kant van de medaille.
Het liefst leed ik 'n gigantisch verlies op m'n positie, omdat dat zou betekenen dat centrale banken normaal (ipv stupide) beleid gingen voeren, maar ik zie dat voorlopig niet, en zolang ik 't nog niet zie is goud 1 van dé places to be.
droom dinsdag 22 juni 2010 4:31Wat een dom artikel! Natuurlijk goud kopen, de prijs zal naar 2000 per ounce gaan. En de volgende crisis dient zich al aan: aandelen en obligaties gaan zeer grote klappen krijgen, en de euro naar US$1. En wie kopen er nu goud? Uit onderzoek blijkt voor meer dan 50% centrale banken! Bv. die van China en India, maar ja die hadden mannetje Brinkman's advies uit Nederland over goud natuurlijk niet gelezen! Als je goud koopt altijd fysiek goud (beter: zilver) kopen via internetrekening. Succes!
Ronald Batenburg dinsdag 22 juni 2010 13:01Kan iemand me uitleggen waarom aandelen van goudmijnen helemaal niet stijgen, terwijl de goudprijs wel "door het dak gaat"?
Mart dinsdag 22 juni 2010 20:05Ik ben geen econoom maar de goudprijs stijgt helemaal niet. Dit illustreert alleen maar hoe snel de Dollar en de Euro in waarde dalen! Gezien het tempo waarin de Euro en Dollar worden bijgedrukt zou de prijs nog veel hoger moeten zijn.
Johan Brinkman woensdag 23 juni 2010 14:28Beste Ronald Batenburg: Het lijkt zo logisch: de prijs van goud stijgt en dus stijgen goudmijnen mee. In sommige gevallen is dat zo, een enkeling doet het zelfs nog beter, maar er absoluut geen sprake van een een-op-een relatie. Goudmijnen zijn immers in de kern bedrijven als alle andere: ze maken een product en verkopen dit, maar eerst moet er geïnvesteerd worden. In het geval van (goud-)mijnbouwers moet er eerst gezocht worden naar plekken waar het goud ligt. Dat is geen eenvoudige klus. Daarna moeten er productiefaciliteiten worden gebouwd en mensen ingehuurd. En om dit te kunnen doen zullen investeerders gevonden moeten worden die willen financieren. Uiteraard willen die daar ook voor betaald worden. En dus hebben stijgende olieprijzen, hogere loonlasten en de mate van financiering invloed op de winstgevendheid van deze bedrijven. En dan, na (hopelijk) vele jaren van goud delven, komt er een moment waarop de mijn is uitgeput en zal het proces weer opnieuw opgestart moeten worden. Kortom: het ene bedrijf zal het beter doen dan het andere. Goldcorp deed het in de afgelopen tien jaar (veel) beter dan de goudprijs. De grote koerssprongen komen bij kleine exploratiebedrijven vandaan, maar daar kleven ook weer grote risico's aan.
auteur woensdag 8 december 2010 15:18Silver Wheaton is een "silver streaming company". Dit houdt in dat het bedrijf toekomstige zilverproductie opkoopt van mijnbouwbedrijven voor welke zilver een bijproduct is. Silver Wheaton betaald deze bedrijven vaak een flink bedrag vooraf in ruil voor (een deel van) de toekomstige zilverproductie. Voor deze mijnbouwbedrijven is dit gunstig omdat ze daarmee bijvoorbeeld de infrastructuur en bouw van een mijn kunnen bekostigen. Silver Wheaton verzekerd zich van een stroom zilver voor een van te voren vastgestelde prijs. Het bedrijf heeft daarbij niet de lasten en risico's van een eigen mijn en bij een stijgende zilverprijs loopt de winst (en daarmee de aandelenkoers) snel op.
Silver Wheaton staat genoteerd aan de New York Stock Exchange (ticker: SLW) en de Toronto Stock Exchange (ticker: SLW.TO). Het bedrijf heeft bestaande en toekomstige zilverstreams uit de volgende landen: V.S., Canada, Mexico, Peru, Argentinië, Chili, Zweden, Portugal, Griekenland. Het bedrijf is daarmee geografisch mooi gespreid.
Nieuwe reactie