Woodstock of Capitalisme
Op 1 mei - 'de dag van de arbeid' in Europa - organiseert
meesterbelegger Warren Buffett zijn 'Woodstock of Capitalisme' met
meer dan 35.000 bezoekers.
De 79-jarige Buffett en zijn maat Charlie Munger (86) houden wel
van een feestje. Nou ja, feestje, de jaarvergadering van het
beleggingsfonds Berkshire Hathaway is een mega-evenement, waar dit
jaar meer dan 35.000 aandeelhouders op af komen.
Uiteraard is er een informatief gedeelte waarbij Buffett en
Munger verantwoording afleggen. Zij worden kritisch ondervraagd
door enkele onafhankelijke journalisten van onder andere de Wall
Street Journal.
Maar er is ook vertier. De bezoekers kunnen naar de stands van
de bedrijven waarin het fonds belegt, hun producten (met korting)
kopen - zelfs vliegtuigen - er is een blindschaker,
illusionist, toptafeltennisster, een handtekeningsessie
enzovoorts.
Hulp nodig bij het transport of vinden van een hotel? Berkshire
Hathaway regelt het allemaal. (Wat zijn die
aandeelhoudersvergaderingen van de Robeco's toch saai.)
'Bankiers moeten
boeten'
Buffett zal in zijn toespraak hard van
leer trekken tegen falende bankiers, zo blijkt uit een voorproefje
in de uitnodiging:
'Een ceo van een financiële instelling is hoofdverantwoordelijke
voor risicocontrole.
Als hij dat niet kan, moet hij een
andere baan zoeken. Als hij faalt - met onder meer als uitvloeisel
dat de overheid de helpende hand moet toesteken - dienen de
financiële consequenties voor hem en zijn collega's ernstig te
zijn.
Veel directeuren zijn echter redelijk
ongeschonden uit de financiële crisis gekomen. Goed, ze zijn
misschien minder rijk, maar zij leven nog steegs zeer royaal.
Zij zouden juist een zware prijs
moeten betalen, die niet door een verzekering gedekt wordt, of door
hun bedrijf betaald wordt. In de arbeidscontracten van ceo's moeten
in het vervolg de persoonlijke consequenties voor falend beleid
vastgelegd te worden.'
Performance
Over de prestaties vorig jaar van
Buffett's fonds zullen zijn adorerende aandeelhouders wel tevreden
zijn, al bleef hij met een performance van 19,8% achter bij de
S&P500, die (inclusief dividend) met 26,5% steeg.
Maar met gemiddeld 20,3% rendement per
jaar vanaf de oprichting van Berkshire Hathaway in 1965, tegen 9,3%
voor de S&P500? Ach, een jaartje minder, daar zal niemand om
malen.