Proefabonnement

Proefabonnement216x134

Redactieblog

Weggegooid geld (2)

24-3-2010 15:26:23 Menno van Hoven

De hoeveelheid aangekondigde buybacks in het eerste kwartaal van 2010 voor bedrijven uit de S&P500-index is liefst acht keer zo groot als in het eerste kwartaal van 2009, toen de markt een absoluut dieptepunt bereikte.

stress testVolgens recente data van onderzoeker Dealogic werden er in 2010 tot halverwege maart voor $31,8 mrd aan buybacks aangekondigd door S&P500-bedrijven, een verachtvoudiging ten opzichte van het eerste kwartaal van 2009.  

Of aandeelhouders hier zo blij mee moeten zijn is de grote vraag. Juist vorig jaar was het achteraf een uitstekend moment om op lage koersniveaus eigen aandelen in te kopen.

Toen echter daalde de inkoop van aandelen met liefst 73% ten opzichte van het eerste kwartaal van 2008. De onzekere situatie van een jaar geleden zorgde voor een al dan niet noodgedwongen voorzichtigheid, waarbij veel bedrijven de inkoop van eigen aandelen staakten of flink reduceerden.

In juni 2009 schreven wij al over de flink gedaalde inkoop van aandelen ('Weggegooid geld'). Destijds bleek dat in het eerste kwartaal voor 82% minder aan aandelen werd ingekocht dan in het derde kwartaal van 2007, toen de S&P500 rond het recordniveau van ongeveer 1300 punten noteerde (zie onderstaande grafiek).

buybacksvssenp500_400x252

Op dat moment spendeerden bedrijven $172 mrd aan buybacks op de top van de markt. Juist toen de S&P500 vorig jaar maart op ongeveer 666 punten het laagste niveau in 10 jaar bereikte, daalde ook de inkoop van aandelen naar een meerjaarsdieptepunt van $30,8 mrd.

Ondertussen zijn de aandelenkoersen flink hersteld, waarmee het inkopen van eigen aandelen door bedrijven momenteel (voor de meeste bedrijven) veel minder lonend is. Het positieve effect op de winst per aandeel is vaak minimaal en in het geval van een koersdaling blijken duur ingekochte aandelen achteraf bezien vaak weggegooid geld. Bovendien worden buybacks in de regel ook gebruikt om verwatering in verband met het aan personeel toegekende (en uitgeoefende) opties tegen te gaan.



Desondanks volgen de buybackaankondigingen elkaar de laatste weken in rap tempo op, terwijl veel bedrijven er gezien de ontwikkeling van hun aandelenkoers en de bijbehorende huidige waardering van de desbetreffende aandelen er verstandiger aan zouden doen een beter moment af te wachten.

warren buffett Niemand minder dan Warren Buffett is een gekend tegenstander van de inkoop van eigen aandelen door bedrijven, iets wat volgens hem bijna altijd tot waardevernietiging leidt.

Vorig jaar noemde Buffett de meeste buybacks van de afgelopen jaren 'foolish', met name binnen de financiële sector.

Een klinkend voorbeeld hiervan is Lehman Brothers, dat in januari 2008, negen maanden voor het failissement, aankondigde 19% van het aantal uitstaande aandelen te willen inkopen.

Bedrijven betalen vaak te veel voor hun eigen aandelen volgens Buffett, die zelf liet weten de afgelopen tien jaar slechts één keer overwogen te hebben aandelen Berkshire terug te kopen, toen deze ver onder de intrinsieke waarde noteerden.

Gelukkig zijn er ook genoeg bedrijven die verstandiger omspringen met het inkopen van eigen aandelen, waaronder Apple, dat onlangs nog liet weten de $40 mrd in kas niet aan het uitkeren van een dividend of het inkopen van aandelen te besteden, aangezien het geen aandeelhouderswaarde zou creëren.

Met het oog op de koersontwikkeling (en de dus flink opgelopen beurswaarde, inmiddels $208 mrd) van Apple, is dat ook niet meer dan logisch. Wat dat betreft zouden veel bedrijven een voorbeeld kunnen nemen aan Apple, dat, toeval of niet, op het moment van schrijven een nieuwe all time high van $229,49 aantikt.  

Menno van Hoven, 24 maart 2010

GERELATEERD
- Voorzichtig omspringen met cash
(1 maart 2010)
Weggegooid geld (23 juni 2009)

buybacks

Proefabonnement Beleggers Belangen          Nieuwsbrief Beleggers Belangen

Reacties

Avs woensdag 24 maart 2010 16:13

Waarom leidt het omgekeerde van verwateren , namelijk eigen aandelen inkopen , niet tot aandeelhouderswaarde ? Ik kan de argumentatie achter deze stelling nergens terugvinden. Het lijkt erop dat het er op aankomt de juiste prijs te betalen dus m.n wanneer de aandelen ondergewaardeerd zijn...

Charles woensdag 24 maart 2010 16:20

Beleggers zijn dus gewaarschuwd, als de koop van aandelen door bedrijven weggegooid geld is, is het dat voor de belegger natuurlijk ook

Menno van Hoven woensdag 24 maart 2010 16:30

Het inkopen van aandelen hoeft geen weggegooid geld te zijn, mits het tegen de juiste prijs gebeurt. Zo gebruiken sommige ondernemingen een flinke koersdaling of achterblijvende koers om hun buybackprogramma op te schroeven. Probeer als belegger te redeneren, zou ik op deze koers dit aandeel wel of niet kopen? M.a.w., betaalt het bedrijf niet een te hoge prijs voor zijn eigen stukken?

tournesol donderdag 25 maart 2010 11:47

Berichten over de inkoop van eigen aandelen, is dat eigenlijk altijd waar? Of word dat enkel gebruikt als argument om de koers nog wat op te drijven ( waarbij ze ondertussen misschien zelf nog wat van hun eigen aandelen op markt smijten )

Menno van Hoven donderdag 25 maart 2010 12:18

Een aankondiging zal in de regel ook daadwerkelijk leiden tot het inkopen, alleen bepaalt het desbetreffende bedrijf zelf wanneer ze overgaan tot aanschaf. Een inkoopprogramma heeft altijd een einddatum, waarbinnen het aangekondigde aantal ingekocht kan worden. Bij de bekendmaking van de cijfers kun je exact zien voor hoeveel er in een bepaald kwartaal is teruggekocht.

Valk zondag 28 maart 2010 17:56

Volgens mij is inkoop van aandelen zonder meer kapitaalvernietiging. De enige profiteurs zijn de houders van opties, dus het management.
In de meeste contracten wordt een omzettingsgrens genoemd. Deze wordt des te eerder bereikt indien het aantal aandelen daalt. Opties zijn in mijn ogen, zo wie zo, een onding. In veel z.g. toekomst- bedrijven wordt GEEN dividend uitgekeerd omdat het management het geld beter weet te besteden. Echter wordt wel de optie regeling uitgebreidt en/of verbeterd. Dit is een vorm van overheveling van de winstreserves uit het verleden ten laste van de zittende aandeelhouders.
Ook een punt is dat aandelen worden ingekocht als deze hoog genoteerd staan. Dit is duidelijk vernietiging van kapitaal resp. slecht management.

Nieuwe reactie