Putopties schrijven
De basisvoorwaarden om te beleggen in gestructureerde producten
is dat de verhouding tussen het risico en het rendement beter is
dan bij een rechtstreekse investering.
Bij de Reverse Exchangeable Royal Dutch Shell Note van ABN Amro
is dat na introductie van de note duidelijk niet het geval.
Een analyse van de andere beoordelingspunten heeft dan weinig zin
meer, vandaar dat deze beoordeling in de tekst niet is meegenomen.
Reverse exchangeables
Los hiervan hebben reverse exchangeables bij ons weinig kans op
groene lichten.
Dit komt doordat de winsten gemaximaliseerd zijn en verlies van de
hele inleg mogelijk is. Een reverse exchangeable komt dus neer op
het kopen van een standaardobligatie en het schrijven van een
putoptie.
Beurzen hebben de neiging zich regelmatig extreem te gedragen. In
dat soort situaties zit het met de verhouding tussen het risico en
het rendement bij een reverse exchangeable niet goed.
Soms wel
interessant
Reverse exchangeables kunnen in sommige situaties echter wel
interessant zijn.
Zo'n geval is bijvoorbeeld dat de koers van de onderliggende
waarde snelt daalt en onderwaardering bereikt.
Omdat snelle dalingen samen gaan met het toenemen van
volatiliteit, heeft dat tot gevolg dat de prijzen van putopties
flink stijgen.
Door de hoge prijs die een financiƫle instelling krijgt voor het
verkopen van putopties is het mogelijk de belegger jaarlijks een
hoge coupon te geven. Tegelijkertijd is het risico op dalingen bij
onderwaardering een stuk kleiner.
Nu
Vergelijk dat eens met nu: de waarderingen van de
beurzen zijn opgelopen tot boven het historisch gemiddelde, dat
betekent dus meer neerwaarts risico dan vorig jaar.
En de
volatiliteit is een stuk lager dan in 2009. Dat betekent een
minder hoge coupon. Een reverse exchangeable op dit niveau is niet
interessant.
Karel Mercx, 8 februari
2010
Lees ook: analyse
van de reverse exchangeables op Shell.