Dat financiële media met dit soort opmerkingen komen, legt op
pijnlijke wijze het lage kennisniveau bloot.
RBS
Ten eerste is het niet zo dat de discounters, Variabele Rente
Obligaties en de Turbo's van RBS verantwoordelijk zijn voor de
financiële crisis.
Het merendeel van de omzet in gestructureerde producten door de
particuliere belegger gaat via deze partij.
Omdat de onderliggende waarden vaak aandelen, obligaties,
grondstoffen of dergelijk zijn, veroorzaakt dit geen crisis.
Dat gebeurt pas als geld aan Amerikaanse burgers wordt geleend die
niet solvabel zijn.
De tweede opmerking snijdt evenmin hout. Er zijn genoeg situaties
te bedenken waarin gestructureerde producten interessant zijn.
Zie bijvoorbeeld het
KPN Bull certificaat. Ook zijn wij enthousiast geworden over
beleggen in goud met garantie (ING Goud Garant Note); voor het
inleveren van een beetje koerswinst krijgt de belegger garantie.
Voor beleggen in een zeepbel is dat een interessante
constructie.
IEX
Ook IEX stelde vast dat belegger.nl wel erg kort door de bocht
ging. De achtergrondinformatie over gestructureerde producten
is bij IEX interessant, maar de recensies hebben één groot nadeel:
Ze zijn veel te positief.
Het laagste cijfer dat in 2011 door IEX is gegeven voor een
gestructureerd product, is een 6,8 voor de Wilgenhaege Classic
Click NL I Note.
Ook
bij ons kwam dit product er het slechtst vanaf, maar wij kwamen tot
een rood totaaloordeel, wat wil zeggen: onder alle
omstandigheden afblijven. Dat is toch heel iets anders dan een
6,8.
Karel Mercx, 10 juni
2011
23 mei 2012
AEX: 290,82
-5,13 | -1,73 %
- Philips -0,75 (-4,92%)
- Arcelor Mittal -0,53 (-4,43%)
- SBM -0,51 (-4,29%)
- ING -0,20 (-4,09%)
- Randstad -0,88 (-3,84%)
Heel wat onzin in de media
Gestructureerde producten krijgen steeds meer aandacht van de financiële media. Vorige week kwam Belegger.nl met de opmerking dat gestructureerde producten nergens voor nodig zijn; bovendien hebben ze er volgens hen voor gezorgd dat de financiële wereld op de rand van de afgrond is geraakt.
