Jeremy Grantham en Jim Rogers hebben hun sporen verdiend op de
internationale grondstofmarkten. Grantham kreeg veel bekendheid
door zijn correcte voorspelling van een forse prijsdaling in het
voorjaar van 2008, terwijl Rogers in 2002 geleden juist goed
voorspelde dat de grondstofprijzen een enorme vlucht gingen nemen.
In de afgelopen week waarschuwden beide goeroes voor een
correctie.
Grantham voorspelt in zijn meest recente onderzoeksrapport dat er
een kans is van 80% dat grondstofprijzen in het komende jaar een
serieuze stap terug moeten doen. De oorzaak moet volgens hem worden
gezocht in meevallende oogsten die ervoor zorgen dat de scherp
gedaalde voorraden van agrarische gewassen worden aangevuld of in
een afzwakkende groei van de Chinese economie die zich vertaalt in
een lagere grondstofvraag in dat land. Als allebei de factoren zich
tegelijk voordoen, kan de correctie op grondstofmarkten volgens
Grantham zelfs vergelijkbaar zijn met de beurscrash in 2008.
In een interview met de Economic Times liet Rogers op 2 mei weten
dat het ook in zijn ogen een kwestie van tijd is voordat een
zeepbel op de grondstofmarkten wordt lek geprikt. Zijn tijdshorizon
verschilt echter enorm van die van Grantham: 'Het is nu nog veel te
vroeg om al van een zeepbel op de grondstofmarkten te spreken',
volgens Rogers: 'Die gaat er wel komen, maar pas over een aantal
jaar - waarschijnlijk in 2017 of 2018.'
Hoewel er een enorm verschil zit tussen de voorspellingen wanneer
de correctie op de grondstofmarkten plaats vindt, zijn Rogers en
Grantham het er wel over eens door een forse prijsdaling een
aantrekkelijk instapmoment ontstaat voor beleggers. Beide experts
verwachten dat een stijgende vraag dankzij de economische opkomst
van China in combinatie met een dalend aanbod als gevolg van
klimaatverandering en afnemende reserves ervoor zorgt dat prijzen
op de lange termijn nog veel verder gaan oplopen. De
zeepbeldiscussie geeft aan dat die stijging bepaald niet in een
rechte lijn zal voltrekken en beleggers die zich op
grondstofmarkten wagen, kunnen zich maar beter voorbereiden op een
hoge volatiliteit.



