Begrijp me goed: ik vind 'standaard' portefeuillemanagement voor 97,5% van de beleggers absoluut de beste oplossing. Beleggen is namelijk erg moeilijk. Daarnaast ben ik er van overtuigd dat je, door mee te deinen op de golven van de beurs, verder komt dan door tegen de stroom in te roeien. Maar voor mijn eigen "vermogen" behoor ik tot die 2,5%. En ik vermoed dat de rest van die 2,5% bestaat uit mijn collega's en Soros, Lynch, Buffet, etc.
Aan buitenstaanders moet ik overigens altijd uitleggen dat dit echt de uitzonderingen op de regel zijn. Buitenstaanders denken dat specialisten de beste deals voor zichzelf houden. Evenals hun superieure kennis. Het tegendeel is echter waar: de meeste mensen die betaald worden om 'iets' met beleggen te doen, maken er voor zichzelf een potje van. Gelukkig worden ze daar niet armlastig door, want de salarissen zijn doorsnee meer dan twee keer modaal, excl. bonus.
Dit vreemde gedrag vertonen ze (eigenlijk bedoel ik 'we') om af te kunnen reageren. En dat is dan weer niet vreemd. Dat zie je vaker. Zo speelde ik ooit basketball met een politieagent wiens rijbewijs werd afgepakt, omdat hij met een te hoge snelheid over de afsluitdijk scheurde. En de tuin van de hovenier die vroeger bij mij om de hoek woonde had een sterk Oost-Duitse uitstraling. Toch doet het niets af aan hun kwaliteiten, noch aan die van mij of mijn collega's.
U herkent een goede specialist aan zijn adviezen. Die zien er uit alsof u ze zelf gemaakt heeft, zonder dat u dat zelf zou kunnen.
Full disclosure: ik bezit nog een paar (bijna) waardeloze juni putjes 295 en verder zit ik cash.
